、被告因家庭琐事偶尔争吵。双方于2008年5月18日分居至今。原告要求离婚，被告不同意离婚。原告未提供夫妻感情不合的证据。 上记事实，有双方当事人陈述及 诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告赵某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由 ...

婚生一名男孩张明山，现已成家立业。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚。被告不同意离婚。原告未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂。 本院认为，原告 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告王某某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担；剩余150元， ...

原、被告偶尔为生活琐事发生争吵，产生矛盾，为此原告诉至法院，要求与被告离婚。被告不同意离婚，并当庭对原告表示道歉，希望原告原谅其做的不对的地方。 本院 中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告魏某与被告石某离婚。 案件受理费50元，其他诉讼费500元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...

为生活琐事不断发生争吵，导致双方分居生活。原告提出与被告离婚，被告不同意离婚有强烈的和好愿望，并且双方没有离婚的法定情形。为对双方负责和慎重起见，故以 人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告谭某要求离婚的诉讼请求。 案件受理费50元，其他诉讼费500元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...

应得25000元；原告治病所欠债务20000元，要求被告支付10000元。 被告陈某辩称，原告张某提出离婚，被告不同意，夫妻双方感情并未完全破裂；同时，被告 某所有，各自所欠的债务，由各自负责清偿。 三、双方无其他争执。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某承担。 双方当事人一致同意本调解 ...

于2012年6月14日公开开庭审理了此案。原告欧某及其委托代理人柏云菊、被告黄某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧某诉称，原、被告于2007年 原、被告经常在一起生活同居，感情没有破裂。因此，被告不同意与原告离婚。 被告未向法庭提供证据。 被告黄某对原告提供的1、X号证据没有异议，本院予以采 ...

年X月X日生育女儿孟甲×。 本院认为，原、被告系夫妻关系。原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告不能举出夫妻感情确已破裂的证据，故本院不予 共和国婚姻法》 第三十二条、男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

归，未尽家庭责任。2011年3月13日，原告向法院提起诉讼要求与被告离婚，因被告不同意离婚，要求和好夫妻关系，原告撤回起诉。原告撤诉后，原、被告仍未能 年11月30日起抚养至成年； 三、夫妻共同财产家具1套归原告龚某所有。 案件受理费200元，由原告龚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

家庭琐事闹矛盾，导致夫妻关系不和。原告先后三次向法院提出离婚，被告不同意离婚，法院判决不准许原、被告离婚后，双方仍未和好夫妻关系，且原告坚决要求离婚， 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告柴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

影响，但被告定时给原告寄子女生活费。现原告起诉法院，请求判令与被告离婚。审理中，被告不同意离婚，愿意搞好夫妻关系。 上述事实，有结婚本1个、原万盛区人民法院 》第三十二条之立法精神，判决如下： 驳回郑某要求与向X离婚的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取120元，由郑某负担（已缴纳）。 如不服本判决， ...