应当按照劳动法关于停工停产期间的工资支付办法支付被告停产期间的工资。由于原告一直未支付被告停产期间工资，故被告于2009年8月30日离职，并主张迟延 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由原告上海某某工程有限公司负担。 如 ...

应当按照劳动法关于停工停产期间的工资支付办法支付被告停产期间的工资。由于原告一直未支付被告停产期间工资，故被告于2009年8月30日离职，并主张迟延 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由原告上海某某工程有限公司负担。 如 ...

应当按照劳动法关于停工停产期间的工资支付办法支付被告停产期间的工资。由于原告一直未支付被告停产期间工资，故被告于2009年8月30日离职，并主张迟延 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由原告上海某某工程有限公司负担。 如 ...

。 3、证人李某某证言。旨在证明原告与被告以及李某进行工资变更事宜的协商，被告同意按新的工资支付方案履行。 被告对证据1、2的真实性无异议，对证据3 12日，被告调休，但未办理手续。2010年1月13日，被告正常上班，此后离职。被告服从仲裁裁决，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其陈述的事实，向 ...

无需再向原告补发加班费。三、原告未办理离职交接手续，故被告未支付原告2008年8月份工资，被告亦无需向原告支付该月工资25%的补偿金。综上，恳请贵院 年8月薪资情况和出勤加班费情况的说明，证实①与其他证据结合证明被告不须支付原告加班费；②原告2008年8月的薪资为1904.63元； B4、勤务规章之第 ...

工资为365元。2009年9月21日，原告申请辞职，离职原因为家中有急事。 另查明：上海市松江区劳动和社会保障局批复，同意原告的工作岗位某2007 单、裁决书及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：《上海市工资支付办法》第十三条规定：“用人单位某据实际需要安排劳动者在法定标准工作时间 ...

社会保险费。 以上查明的事实，由原、被告的陈述、裁决书、考勤记录、劳动合同、工资支付凭证、仲裁庭审笔录予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 原、被告双方 的行为是职务行为，是可以代表公司。原告提供这份协议是为了证明入职时间及离职时间，未签订劳动合同的事实。 被告不认可该协议，并且认为被告没有在协议上 ...

3月11日至2010年3月10日止。2009年11月3日，原告自行离职，未写辞职报告。 另查明：上海市松江区劳动和社会保障局批复，同意原告的 工资单、裁决书及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：《上海市工资支付办法》第十三条规定：“用人单位根据实际需要安排劳动者在法定标准工作时间以外 ...

解除劳动合同，应当提前30日以书面形式通知用人单位。原告不事先通知，突然擅自离职，是违法行为，并由此给答辩人造成经济损失达6万元，依照劳动法第102条 支付拖欠工资的经济补偿金、赔偿金，因原、被告双方对五月加班工资存在争议并约定原告工资支付时间为次月15日，原告7月9日离开被告工作场地，被告不存在拖欠 ...

，只是没有适用社会保险条例的规定按受伤前平均工资支付，因此不属于克扣工资，被告以此作为要求原告支付克扣工资的经济补偿金及解除劳动关系的理据不成立 未以任何形式告知上诉人就不上班，擅自离开工作岗位，被上诉人的行为属于自动离职，并不属于《广东省工伤社会保险条例》所指的辞职行为，被上诉人没有任何法律依据可以 ...