《房屋销售合同书》、《房屋销售合同补充协议书》系双方真实意思表示，内容合法，属有效合同。被告钟某某称此两份合同系海口海上世界有限公司代其订立的，合同的 房屋转让给他方，海口海上世界有限公司所交定金不予退还，所付房款全部归上诉人所有。同时，双方又订立《房屋销售合同补充协议》，称售给海口海上世界有限公司的 ...

东来苑住宅小区商品房买卖合同》（以下简称）。原告2007年10月向被告交付定金30000元，后又追加一次购房款至2008年已预付全部购房款227331元，后来， 》是双方的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，买卖双方应按约定全面履行。在庭审过程中，被告也承认本案迟延交房 ...

均未进行工商注册及税务机关备案登记，双方协议签订之后，韩某乙进行了可行性研究及咨询运作有一定费用支出，并聘请人员租房，相关部门也进行论证、批复，后因 的《征地协议书》并不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示，依法有效，一审判决认定无效，缺乏事实和法律依据，是错误的。2、一审判决适用部分 ...

没有提出任何抗辩理由，亦未提供任何证据。燕某上诉状所陈述与事实不符。关于500元定金，燕某支付了，但是我爱我家公司没有同意燕某不租房子500元不要求退还就 意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约全面履行。燕某应依据上述协议向我爱我家公司支付佣金，现燕某已付500元 ...

。另外在此期间，原告为新建项目共融资了200万元，用于订购设备和支付其它合同定金。然而时至今日，被告既未按协议书的约定为原告办理土地证及将土地交与原告进行开发 ，其主体适格，该组证据应认定为有效证据。 被告对证据2-1提出异议，其审批的主体不合法，该文件载明的占地面积与协议上的面积不同，项目不一致， ...

部分支持。关于原告提出因剩余货物未能及时搬出导致原告与客户签订供货协议违约，原告双倍返还客户的定金被告应予赔付的主张，鉴于原告未能提供充分的证据予以证明，其 。 上诉人播丰公司不服上述民事判决，向本院提出上诉称：上诉人与被上诉人的租房合同已到期，如续租要提前交款。但上诉人没有收取被上诉人的款项，这就 ...

未能于8月25日按时交工，致使租户不能按期入住，纷纷要求退租并加倍返还定金，给被告造成经济损失5万元。 原告谭某某辩称：全部工程虽未竣工验收，但被告 ，X楼、X楼对外出租。 本院认为，原、被告签订的建房协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告给被告所建房屋的建筑面积为933，每平方米140元 ...

了腾房义务，没有违约行为。故对原告的诉讼请求不予支持。陈某某要求原告承担其租房费用的主张，因未提出反诉，不予审理，可另行告诉，故判决：一、被告陈 元不应给付问题，本院认为，首先从该5,000元性 质来看，根据双方协议，该5,000元并非定金，也非合同约定的违约金，该5,000元只是房款的一部分。双方在 ...

了腾房义务，没有违约行为。故对原告的诉讼请求不予支持。陈某某要求原告承担其租房费用的主张，因未提出反诉，不予审理，可另行告诉，故判决：一、被告陈 元不应给付问题，本院认为，首先从该5,000元性 质来看，根据双方协议，该5,000元并非定金，也非合同约定的违约金，该5,000元只是房款的一部分。双方在 ...

判决认为：双方所签订的房屋租赁合同，系当事人自愿、真实的意思表示，合法有效。合同约定金XX、韩XX在承租房内按个人意愿进行装修、改某、营业等应按照 原判，返还被扣押的房屋租金。 金XX、韩XX辩称，我们代缴税费，是双方在协议中约定的，每月房产费549.53元，从2006年5月23日开始代缴，一共代缴 ...