不同，不具有不正当竞争的恶意，并不构成同业竞争关系，原审判决北京依视路公司构成不正当竞争缺乏依据，而且两被上诉人在原审中已经明确表示放弃侵犯商标权的诉讼请求，原审判决认定构成侵犯商标权超出了本案审理范围，应予撤销。 依视路国际有限公司和上海依视路公司服从原审判决。 经审理 ...

。原告与被告同为在中国市场上进 行水产品出口贸易相关活动的经营者，具有同业竞争关系。 根据我国反不正当竞争法的相关规定，经营者不得利用广告或者其他方法， ，容易使相关公众对被告黄某某提供的商品来源和质量产生误认，故本院认定被告黄某某在网址为“//www.x-x-x.com”的网站上和第十二届 ...

公司也没有提交任何证据证明其有使用和授权他人使用原告注册商标的依据，故本院认定美洲豹公司使用及授权他人使用原告注册商标的行为，侵犯了原告的商标权，应承担相应的 行为的扩大和延展，本应承担相应的法律责任。但因正大事务所与原告并不构成市场竞争关系，故本院对原告提出的正大事务所的行为与之构成了不正当竞争的 ...

诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。两原告与被告的经营范围基本相似，存在同业竞争关系，被告在注册登记成立过程中，申请企业名称为“上海天健二一三电器有限公司” 信。 综上，上诉人天木二一三公司的上诉理由均不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

中国的销售连续13年排名首位。2003年1月，“立邦”文字商标被湖北省高级人民法院认定为驰名商标。 可邦公司系一家成立于广东省中山市的油漆涂料生产商。2004年4 相同。可邦公司、鼎富公司均系经营油漆、涂料的企业，与原告存在同业竞争关系，应当知道有较高知名度的原告企业及其“立邦”文字注册商标。可见，可 ...

经易通公司提起诉讼请求保护的，一审法院应当按照法律规定对其合法性进行审理认定，至于其他域名的存在是否合法不影响本案对智德公司行为的定性。 综上 个公司主营的网站均系从事房地产电子商务服务的网站，属于同一行业，存在商业竞争关系。 根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

”部分都显示为房地产领域，“字号”都使用了“新港”二字，双方从事同业经营，具有竞争关系。 新港置地公司于2004年1月12日成立，一直延用“新港”字号至今 新港地产经纪有限公司”等，足以造成相关消费者对服务来源的混淆，故原审判决依法认定新港地产公司的上述行为侵犯了新港置地公司的名称权，并构成对新港置地 ...

，遵守公认的商业道德。被告系经营咖啡馆，提供咖啡服务经营的企业，与原告存在同业竞争关系。上海星巴克登记的“星巴克”字号是其企业名称中的核心部分，与 偏袒国际大企业。 被上诉人星源公司、统一星巴克辩称，原审判决审理程序公正，认定事实清楚，适用法律正确；应当驳回上诉，维持原判。 二审程序中各方当事人均未向 ...

执法部门和司法部门。即使媒体所反映的内容是真实的，作为与恒露香醋厂有竞争关系的经营者，恒顺醋业公司也无权用他人的产品与自己的产品进行比较宣传 。 上诉理由：1.镇江市卫生局对被上诉人处罚文件的真实性，法院应当予以确认。2.一审法院认定上诉人的行为属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定的不正当 ...

执法部门和司法部门。即使媒体所反映的内容是真实的，作为与恒穗酱醋厂有竞争关系的经营者，恒顺醋业公司也无权用他人的产品与自己的产品进行比较宣传 。 上诉理由：1.镇江市卫生局对被上诉人处罚文件的真实性，法院应当予以确认。2.一审法院认定上诉人的行为属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定的不正当 ...