人和车某，第二被告作为该车某所有权人，均应当在交强险范围内和商业险范围内承担相应的赔偿责任。故诉至法院，要求:第一、二、三被告在赔偿责任范围内 份，保险单号分别为：PDAA（略）和PDAA（略）。两份保险单中投保的第三者责任保险金额为70万元。 本院认为，行某人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 ...

给原告，超过限额范围以外的部分根据保险合同的约定条款及事故责任划分比例由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险险限额内负责赔偿。超出第三者责任保险限额部分， 元，应由被告人寿保险公司在第三者责任保险限额内赔偿给原告。被告冉XX先行赔付原告的5000元，可另行向人寿保险公司进行理赔。因人寿保险公司已对原告 ...

中心支公司辨称本案中受害人的赔偿首先应当在交强险范围内理赔，不足部分按事故责任认定比例及免赔率在第三者责任保险范围内理赔的理由成立，本院予以支持，但其又称投保人未 榆林中心支公司不服上诉称：1、鲍利东所有的陕x号公交车在上诉人处投保了交强险和商业险，在商业险部分鲍利东对该车未投保不计免赔险，此次交通 ...

许，被告鲁某驾驶陕x号雅阁车（该车在太平洋保险公司投有交强险、第三者责任商业险）沿兴汉路由东向西行驶至皇后酒店门口时，将在此推着 被告对原告摩托车恢复原状；3、被告太平洋保险公司汉中支公司在第三者强制保险和第三者责任商业保险的承保范围内对上述款项承担赔偿责任；4、案件受理费由被告承担。 被告赵某辩称， ...

其中左前门喷漆费用为280元；李金瑞的奥迪A6轿车维修费为4540元，本案中倪某依据第三者责任商业险主张赔偿2540元，在另案中倪某依据交强险主张赔偿 。安邦保险公司关于保险车辆在承保期间出险事故达5次以上，应该在总损失的赔偿范围内扣除5％之答辩，因其未能举证证明该主张的合理性，故不予支持。综上所述， ...

医疗费赔偿限额为1万某，财产损失赔偿限额为2000元。拖车第三者责任商业险的赔偿限额为x元，挂车第三者责任商业险的赔偿限额为x元，且均已约定不计免赔 打工，但是其既不是失地农民，打工之地又不是在高兴镇圩镇的规划范围之内，所以原告要求按城镇居民标准计算本案死亡赔偿金的主张不符合最高院(2005)民一他字 ...

(2009)铜中法民一终字第X号民事判决书的判决及铜印法执字第X号执行通知书，已对该车做出了投保范围内的理赔，故在本案中不再承担赔偿责任。对 查，陕x(挂车号陕x挂)重型半挂车在永安财保公司榆林支公司投保了第三者责任强制险和第三者责任商业险。铜川市中级法院做出(2009)铜中法民一终字第X号民事判决， ...

的诉讼请求，本院予以支持。原告投保了机动车交强险和第三者责任商业险，被告应首先在原告投保的交强险责任限额内予以赔偿，数额为原告经调解支付第三者 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……...

发生后积极垫付部分费用，原审判令中保相州支公司在履行理赔时予以折扣，并无不当。有关医疗费问题，因李某壬的车既投有交强险又投有第三者责任商业险，该车辆发生交通事故造成人身伤亡损失，由中保相州支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分应由机动车第三者责任保险限额内予以赔偿， ...

现有三者险条款来履行《道交法》中强制三者险的有关规定和要求”，虽然第三人责任强制险与第三者责任商业险在法律意义上有所区别，《道交法》第17条规定 的义务已成为超越保险合同义务上的法定义务。原审法院判令人保沈阳南站办事处在第三者责任保险限额范围内承担孔某甲因交通事故所致的损失是正确的。 关于人保沈阳南站 ...