的无效宣告请求理由，已经给予刘某充分陈述意见的机会，该委员会未再主动举行第二次口头审理并无不当。本专利权利要求书没有得到说明书的支持，不符合专利法 材料特征为公知常识。 证据4：北京市高级人民法院（1998）高知终字第X号行政判决书，证明在特定情况下，应当允许无效程序中的专利权人修改说明书。 一审法院 ...

电熨斗的惯常设计。同时，严某某还提交了（2003）一中行初字第X号行政判决书，用于证明电熨斗类产品外观设计近似性判断的标准。对此，专利复审委员会和 的整体外观轮廓是否为同类产品的惯常设计，与附件2相比是否构成相近似。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表 ...

日作出（2005）一中行初字第X号和（2006）高行终字第X号行政判决书，对第X号裁定中关于“花图形”、“x”、“梦特娇”商标为驰名商标的认定 主张被异议商标不应予以核准，缺乏法律依据，本院对此主张不予支持。 商标法第十三条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经 ...

某某，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上诉人(原审被告)醴陵市城市管理行政执法局。 法定代表人程某某，该局局长。 委托代理人刘汉西，湖南湘泰律师 本院提出上诉。邓某某上诉请求：1、请求二审法院撤销醴陵市人民法院（2009）醴行初字第X号行政判决书第二项、第三项，判令醴陵市城市管理行政执法 ...

撤销该行政处理决定。 本院认为：根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定，“个人之间，个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县X乡级人民政府 日作出的巫山府行决字（2007）X号行政处理决定。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交 ...

材料的真实性无异议。 被告在庭审中提供了一份上海市普陀区人民法院的行政判决书及本院的一份行政裁定书(上述两份证据材料均已过举证期限)，旨在证明讼争抵押房屋 负担(应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

材料的真实性无异议。 被告在庭审中提供了一份上海市普陀区人民法院的行政判决书及本院的一份行政裁定书(上述两份证据材料均已过举证期限)，旨在证明讼争抵押房屋 负担(应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

用地变更通知。博盛公司不服该决定起诉至法院，2006年1月25日，上海市第二中级人民法院终审判决维持上海市青浦区人民政府的上述撤销决定。 原审法院另查明，博盛公司 X号7份国有土地出让合同，并赔偿其损失x元。然根据本院六份生效的行政判决书，均已维持了上海市青浦区政府2005年2月18日对博盛公司作出的 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 （2006）沪二中民三（商）终字第X号 上诉人（原审被告）王某甲，男。 委托代理人张桂庄，上海市鲤庭律师事务所律师 具体行政行为。2004年6月2日，上海市徐汇区人民法院以（2003）徐行初字第X号行政判决书驳回了虞某某、王某甲的诉讼请求。虞某某、王某甲及王某丙不服 ...

北京市第二中级人民法院 行政判决书 (2003)二中行初字第X号 原告高某某，女，X年X月X日出生，汉族，原新疆维吾尔自治区泰信建筑综合公司干部，现 ，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院所作(2001)乌中民终字第X号《民事判决书》，以证明二原告曾就履行调入乌鲁木齐市的调令、办理进入乌鲁木齐市各项 ...