就该部分费用的合同履行行为，即承认此笔费用为公关传播费用，但8月4日的答辩状中却予以否认，称是在应原告的要求下预付的会议费，要求原告返还。故在被告 投放预算邮件未予以回复确认，但被告实际给付费用的行为，以及在2008年6月17日答辩状中的陈述，即表明被告对原告的此两项费用予以认可，且已实际给付。故被告 ...

三面向公司书款x元。当代世界出版社不服判决提出上诉，三面向公司在上诉案件答辩状中称，“涉案图书属于自费出版性质……上诉人负责编审并负责提供出版手续，被上诉人 未提交证据。第三，根据三面向公司在有关涉案图书购书款的案件中提交的答辩状，三面向公司表示当代世界出版社负责编审并负责提供出版手续，而该公司负责 ...

为“bf.x.com.cn-缤纷俱乐部_新浪网……”的对话框。新浪公司在庭前所提交的答辩状中称其经音著协授权将歌曲《钟鼓楼》作为网站彩铃使用，在庭审时又改称 存储于其服务器，鉴于新浪公司上述陈述相互矛盾，其亦未提交充分证据以推翻其在答辩状中所做将歌曲《钟鼓楼》作为网站彩铃使用之自认，故本院认为虽何某的 ...

根据当事人的诉辩主张，本案存在的争议焦点为：和平出版社在原审审理过程中提交的答辩状以及第一次开庭过程中的陈述是否应作为定案的事实以及郅某某购买的被控侵权 推翻之前陈述的证据，法院应当依据该证据确认事实。 在原审过程中，和平出版社在答辩状以及第一次开庭笔录中曾经承认原告购买的2004年5月版《一千零一夜 ...

的律师代理费及滞纳金，并承担本案全部诉讼费用。 检验检疫局工会（在答辩状中称答辩人）、检验检疫局（在答辩状中称答辩人二）在一审共同答辩称：不同意汉龙 滞纳金；判决被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费。 检验检疫局工会（在答辩状中称答辩人）、检验检疫局（在答辩状中称答辩人二）针对汉龙律师所的上诉共同答辩称 ...

原告起诉事实没有异议，我欠款也是事实，但现经济困难，暂时无法还款。 被告荆某某未到庭应诉，也未提交答辩状。 被告段某甲未到庭应诉，也未提交答辩状。 提交答辩状。 被告段某乙未到庭应诉，也未提交答辩状。 经审理查明：2006年8月28日，原告（简称为北京农村商业银行韩村河支行）与被告张某某签订农户借款 ...

年６月３０日，市政府才向法院提交作出具体行政行为时的证据、依据及答辩状。 各方当事人对一审查明的上述事实无异议，本院予以确认。 本院审理查明，２００２ 中被告必须在法定的期限内向人民法院提供其作出具体行政行为的证据、依据及提交答辩状，这是被告的举证责任。而本案市政府２００７年６月８日收到起诉状副本及 ...

中院受理后，向乐东县政府送达了起诉状副本及应诉通知书，但乐东县政府未提交书面答辩状，亦未提供作出具体行政行为的证据和依据。 一审法院认为：《中华人民共和国 中，被告必须在法定期限内向人民法院提供其作出具体行政行为的证据、依据及提交答辩状，这是被告的法定举证责任。乐东县政府在２００７年７月１１日即已收到 ...

赔偿责任，并要求判令诸被告承担本案的诉讼费。 被告鸿安船务公司向本院提交答辩状，辩称鸿安船务公司不是本案货物运输合同当事人、与该案无关。即便有关，本案 货款，是其自身原因造成的，与答辩人无关。 被告鸿安代理公司向本院提交答辩状，辩称按目的港法律货交港务局即完成交货义务。 被告青岛鸿安向本院提交答辩状 ...

、欠息清单等。 被告兆博公司对原告解放碑支行的诉讼请求全部不同意，提交答辩状主要辩称，原告解放碑支行诉请的利息700，730．61元计算有误。原告解放碑支行 规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。对于被告兆博公司在答辩状中提出，根据《城市房屋抵押登记管理办法》一节的抗辩理由，本院检索了 ...