b,女。 原告杨a与被告上海A有限公司(以下简称A公司)等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于XXXX年X月X日立案受理后,依法组成合议庭,于XXXX年 医学技术鉴定部门予以认定,因杨f现已死亡,仅凭残疾人证尚不足以证明杨f在签约时不具有民事行为能力,由该证载明监护人亦非确定精神病人监护人的法定形式。 ...
//www.110.com/panli/panli_6447269.html-
了解详情
锦天城律师事务所律师。 原告黄某某为与被告上海中信国际旅行社有限公司(以下简称中信公司)合同纠纷一案,于2003年6月26日向上海市黄某区人民法院提起诉讼。鉴于 重大误解的事由。一方面,原告黄某某认为其并未实施名誉侵权行为,而其在签约时却误认为实施了侵权行为。原告黄某某致函指定汇款行为,系获得被告中信 ...
//www.110.com/panli/panli_80587.html-
了解详情
)。 委托代理人江宪,上海市联合律师事务所律师。 上诉人上海雯怡商务有限公司因著作权转让合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X号民事判决 陈真,吴贻弓还谈及:“是王某告诉我和他签约的是上海雯怡商务有限公司,我并没有看到他们的合同,陈真我接触过三次,看外景和推广会的 ...
//www.110.com/panli/panli_77669.html-
了解详情
两者是不可分割的。我们认为根本没有价值20万元的固定设施,而签约之前中介公司跟我说有这些设施,所以合同的标的物不存在。我们在知晓这个情况之后,在签约的 ,但认为该证明未写明中介公司误导的行为。张某称签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议时存在重大误解,未提交相应证据。 上述事实,有双方当事人陈述、《 ...
//www.110.com/panli/panli_44318693.html-
了解详情
,因建设工程需要以项目部名义与祥和公司签订的《钢材买卖合同》系双方真实意思表示,合法有效。签约后,祥和公司已实际供货,凯旭公司亦已支付了 诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人祥和公司辩称,一、上诉人混淆伪造印章犯罪行为和合同诈骗犯罪行为的区别,错误理解“涉嫌经济犯罪”的有关规定。依据《最高人民法院关于在 ...
//www.110.com/panli/panli_42876306.html-
了解详情
合国际文化传媒有限公司艺人演艺经纪业务代理合约》及《北京上娱天合国际文化传媒有限公司签约艺人包装及宣传推广补充协议》。按照协议约定,我向上娱天合公司支付x元 合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,签约双方应当按照合同约定履行各自的义务。 本案中,从赵某与上娱天合公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_34005790.html-
了解详情
期间内的任何乙方交付出版的授权作品出版后4年内,无论甲方是否仍为乙方的签约专属作家,乙方均拥有该作品在中国大陆地区出版简体中文版图书的专有使用权及其他 技术有限公司和被告北京磨铁图书有限公司于二OO九年五月十一日签订的《签约专属作家创作及出版合同》于二O一O年三月二十七日解除; 二、被告北京磨铁图书 ...
//www.110.com/panli/panli_25379814.html-
了解详情
.98万元、购置开业必需品支出237.855万元以及广告费用28万元,并提交了相应的合同和票据凭证。 2008年3月至2008年8月,俏江南公司通过员工周晓 江南公司与其签署涉案特许经营合同违反了《商业特许经营管理条例》相关规定、俏江南公司未尽到信息披露义务的辩称,因俏江南公司在签约前向海帝尔公司法定 ...
//www.110.com/panli/panli_25355273.html-
了解详情
,000元;(4)双方须在寻得合适承租方后7日内签订正式《物业管理合同》。签约当日,原告支付被告定金人民币6,000元。2010年7月9日,原、 原告在被告明确表示不再履约情形下仍要求被告继续履约之诉请,实际系剥夺被告对委托合同之随时解除权,原告该项主张与法相悖,本院依法予以驳回。对于原告诉请要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21383999.html-
了解详情
XX,北京市XX律师事务所上海分所律师。 原告上海XX有限公司诉被告上海XX有限公司居间合同纠纷一案,本院于2010年5月10日受理后,依法适用简易程序,由 发布消息、介绍寻找客户,还要代为谈判、协助签约、办理相关手续等,因此,双方之间同时存在居间合同关系和委托合同关系。原告的经营范围虽不包括从事居间 ...
//www.110.com/panli/panli_20232252.html-
了解详情