。 上诉人正大岳阳有限公司因财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2011）岳民初字第17-X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案系合同 财产损害赔偿纠纷并无不当。本案侵权结果发生地在岳阳县，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

产品质量损害赔偿纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2010）光民初字第110-X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案属于口头买卖合同纠纷，张某壬、石某仅仅 石某的住所地均在河南省光山县，故河南省光山县人民法院对该案有管辖权。原审裁定驳回（略）的管辖权异议并无不当，但认定案由有误，应予纠正。上诉人的上诉 ...

六条的规定，由被告住所地河南省三门峡市湖滨区人民法院管辖更为适宜。请求撤销原裁定，将本案移送至三门峡市湖滨区人民法院审理。 本院经审查认为：2009年5月 合并审理的问题，应由原审法院审理中处理。原审裁定驳回中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其 ...

，城固县公安局发）。 上诉人汉中华兴房地产开发有限公司因管辖权异议不服城固县人民法院（2010）城民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，本案中的上诉人与 且本案合伙协议的履行地也在汉台区。根据法律规定，城固县人民法院对本案无管辖权。上诉人请求该案应由汉台区人民法院管辖的上诉请求，符合法律规定。依照《 ...

太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司不服南召县人民法院（2009）南召民商初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：人的寿命和身体都不属于物的范畴， 。至于原审被告南召营销服务部是否具备被告主体资格，是案件实体审理问题，不是管辖权异议程序解决的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第 ...

天成物资有限公司不服河南省安阳市殷都区人民法院（2010）殷民商初字第X号管辖权异议民事裁定，以其公司住所地、公司注册地在安阳市龙安区等为由向本院 物资有限公司住所地在安阳市殷都区辖区，故安阳市殷都区人民法院依法对此案享有管辖权。安阳市创天成物资有限公司的上诉理由缺乏法律与事实依据，依法不予支持。原审 ...

有限公司（以下简称华运通公司）与被上诉人丁××、刘××产品质量损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2010）武民初字第X号民事裁定。上诉人天津一汽公司以本案应为买卖合同纠纷，原审法院对案件定性错误，本案应由华运通公司住所地人民法院即 ...

常德市德山华龙复合肥料厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2009）常鼎民初字第1180-X号民事裁定，上诉人以其经常居住地及合同 在湖南省华容县X镇沉塌湖渔场，原审法院对本案无管辖权为由，向本院提起上诉。请求撤销原裁定，将本案移送至湖南省华容县人民法院审理。 本院经审理认为 ...

汉族。 上诉人邱××与被上诉人陈××民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2009）常鼎民初字第X号民事裁定，上诉人以其经常居住地在深圳市福田区， 法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、 ...

日出生。 上诉人沈××与被上诉人石××离婚纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2010）武民初字第939-X号民事裁定。上诉人沈××以其自2008年4 第一百五十三条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长文杰 审判员佘高友 审判员李常春 二 ...