在原、被告名下。2001年7月15日，原、被告经协商达成协议，涉讼房屋不作为夫妻共同财产，而归原告个人所有，并进行了公证。因当时涉讼房屋尚有 费用，直至取得该房屋的完全产权，且房屋产权不作为夫妻共同财产，归原告个人所有。当日，上海市××区公证处对该财产约定书进行了公证。2005年3月，原告还清了涉讼 ...

领导通过多次做思想工作，被告都不愿交出产权证。被告的行为严重侵犯了原告的财产所有权，请求依法确认原、被告双方于2004年10月24日签订的离婚协议书合法有效 支持。被告辩称的另一个理由为离婚时另三处房产已给予原告，根据法律有关规定，共同财产应均分，因双方离婚协议中约定所有共同财产归原告所有，所以对被告 ...

朱某某再审申请称，原审法院认定事实不清，争议的房屋是申请人与前妻的夫妻共同财产，双方约定的房屋所有权的份额虽然是申请人应得到的60的一半，但都不是申请人的真实意思表示，申请人被欺骗到洛阳市涧西区公证处与被申请人签订协议，申请人与被申请人婚姻存续期间，被申请人曾经对申请人殴打六次，根据《中华人民 ...

的诉讼请求。”原、被告双方在离婚协议中对夫妻共同财产即位于郑州市金水区X路X号附X号X号楼X单元X号住房一套所作出的约定，对原、被告双方均具有法律 折价款予以认定。 原、被告婚姻存续期间的共同财产郑州市金水区X路X号附X号X号楼X单元X号住房一套，房产评估价值为x元，原被告应各自享有50%的财产份额， ...

固定财产认可书时就已经清楚知道，否则原告在2006年与被告协议离婚时不可能不主张分割夫妻共同财产。4、本案争议的财产即使是被告母亲汤荣赠与的财产也 签订了一份《目标承包协议》，约定由汤荣内部承包文清花园开发项目，以机电房地产开发公司名义负责该项目的商品房销售工作，开发地点为赣州市饮服公司原“工农兵旅社 ...

。对于车辆理赔款x.32元，理赔时间在原被告离婚后，该款应为原被告的债权，因原被告对夫妻债权未有约定，该款原被告平均分割，因款已由被告领取，被告应给付 ，但本庭查实的欠驻马店市龙山水泥有限公司水泥款x.60元依协议由原告承担。对被告要求重新分割共同财产的主张，因缺少事实与法律依据，本院不予支持。综上， ...

7月13日颁发武汉铁路分局成本价房屋所有权证（房产证号武铁房成字第x号）登记为李某某所有。后袁某在办理房屋过户手续过程中，因李某某不协助，双方发生纠纷 三十条之规定，缺席判决如下： 原、被告于2007年8月29日签订的离婚协议约定的夫妻共同财产房屋一处（座落于信阳火车站白高庙车站小区X号楼X单元X室， ...

鑫源房地产估价咨询有限公司对本案争议房屋的价值进行鉴定，确定该房当前可能实现的市场价值为35.97万元。庭审中，原某声明放弃对本案争议的长安奔奔轿车的财产权益 应作为夫妻关系存续期间的共同财产予以分割。诉讼中，被告方提出协议中“现房分割后王某没有现金，故把买的长安奔奔车给原某某”的约定应视为房产、汽车 ...

共同的利益关系，被告金易公司与电力物流公司为使双方的共同利益得到保障，双方在达成共同运输协议时约定对外以电力物流公司的名义进行运输，并由 财产保险股份有限公司湖南分公司其他的诉讼请求。本案一审受理费9355元，由原告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司负担4677.5元，由被告黄某乙、被告海城市宏阳 ...

x元费用未付。5月22日，陈某军与我自愿达成砂场退股协议。经协议约定：“砂场所有砂源及财产作价13.6万元，由我支付6.8万元给陈某军，砂场归我所有”。 某甲后，由其转交给陈某军的，该判决中认定了所投入的资产、机械设备，为合伙组织共同财产。 原告陈某甲对被某方提供的证据1、2、3、4、6、7的真实性无 ...