，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长郭玉华 审判员郑少凡 人民陪审员 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当 ...

3.5万元，并约定了借款利率，此有被告出具交原告收执的《涵江区X村级收费专用票据》一份为据。原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费人民币675元，减半收取为人民币337.5元由被告莆田市涵江区X ...

自2000年7月至2001年5月，多次从王某处借款共计42.5万元，并约定利率月息1分，投入祥和居小区建设，并答应要钱还钱，要房就给商住临街 法律规定。3、原判超出了诉讼请求。本案是被申请人提起的民间借贷纠纷，但原判以侵权为由做出了让申请人承担赔偿责任的错误判决结果。因此，请求对本案进行再审，依法撤销 ...

月19日与被告朱某某约定将之前未偿还的本金x元与协商支付的利息x元共计x元再次借给被告朱某某并形成借条的行为，应当视为新的民间借贷关系，原、被告基于此 内偿还原告郭某某借款x元及利息（利息以x元为本金，以中国人民银行规定的同期同类贷款利率为标准，自2009年11月1日起计算至借款还清之日为止）； 二、 ...

真实意思表示，原告廖某某依约向被告陈某某提供了借款，双方已形成了自然人之间的民间借贷关系。双方均应依法履行合同义务。借款到期后，被告陈某某未依约履行其还款义务，故原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。原、被告双方约定利率高于有关法律法规的规定，但原告请求由被告自逾期之日起按月利率20 ...

彭某某向原告李某某借款，事实清楚，证据确凿。借款后，双方形成了合法的民间借贷关系。虽然双方对借款期限未作约定，但依照法律规定，履行期限不明确的， 对于利息的支付应以不超过银行同类贷款利率的四倍为限度，即被告彭某某应支付原告李某某的借款利息为5841元[利息计算方式为：x元×10个月×（5.31%÷12 ...

由此酿成纠纷。 原审认为：本案系民间借贷纠纷。原、被告自愿达成借款协议，双方之间的民事借贷关系依法成立且有效，孔某某应当按照约定履行还款义务，但孔某某 借贷纠纷。上诉人孔某某向被上诉人刘某某出具的借条系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方由此形成的民间借贷关系应受法律保护。上诉人主张从2009年1月 ...

合法的借贷关系受法律保护。原、被告为终止原合伙协议而签订借款协议，双方的民间借贷法律关系成立。被告对借款事实并无异议，只是辩称已履行完债务，然其 已构成违约，应承担相应违约责任。结合被告逾期期间计算，双方约定的违约金及利息之和并未超过银行同类贷款利率的四倍，故本院予以支持。原告主张从2010年1月1日 ...

。 本院认为，原告贾某某与被告段某某之间形成了合法的民间借贷关系。合法借贷关系应受法律保护。双方约定，借款清偿时间是2007年12月31日前，现清偿时间 的四倍。按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷利率超过银行同类贷款利率四倍的，超出部分不予保护。据此，本院对 ...

《借条》；2009年12月27日，俞某某和胡某某又签订了《借款合同》，约定由俞某某向胡某某提供借款x元，借款期限自2009年12月27日至2010年 自借款到期之日起计算费息并承担借款金额30%的违约金，超过了国家法律规定的民间借贷不能超过银行贷款利率四倍的规定，超出部分，本院不予支持；2010年2月 ...