证据13，土地税税收缴款书，证明该宗土地的使用权人一直属肉鸡公司。根据税务机关依法核定土地税纳税人并征收税款的行为也证明了这个事实； 证据14，关于延长 肉鸡公司的股东会决议，证明中水管理中心是肉鸡公司的股东并实际行使着股东的权利。所以中水管理中心不履行出资义务的行为违反了《公司法》、《公司章程》， ...

公司的法定代表人将合作公司交由被告经营，并向被告移交了合作公司的公章、财务印鉴章、增值税一般纳税人年检合格通知书等物品，双方签署了移交物品清单。之后，原告 物品的返还及赔偿经济损失，应由合作公司主张相应的权利。据此，依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》第十条、第十二条第二款、《中华人民共和国合同法 ...

10月21日向中彩公司出具了一份编号为NO.x的增值税发票。由于李某某不具有“增值税一般纳税人”的资格，而不能开具增值税发票，因此李某某向中彩 认定的理由逻辑推理错误，导致认定事实错误。因为是否撤诉是被上诉人李某某的权利和自由。2、一审判决以双方当事人在庭审中一致认可增值税专用发票并非是李某某开具， ...

买卖关系，因双方某有签订买卖合同，故只能以双方某施的民事法律行为所产生的法律后果来确定双方某事人的权利、义务。电工公司收到方某厂发出计款（略）.19 方某厂的增值税专用发票就视为票款两清的推断是错误的，因为交易双方某是企业并具有一般纳税人资格，依现金管理条例的规定，双方某经济业务往来，不属现金结算范围 ...

村'。4、2000年6月20日，农业税征收收据、粮食交售记录、2000年夏粮收购任务通知单。其中载明的纳税人及户主姓名均为'魏某河'，魏某河系上诉人的父亲 人的户口已转为'非农业'性质为由否定上诉人取得该收益款的权利属适用法律错误，应予改判。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项，《最高 ...

核算的经营方式，根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，作为独立的纳税人，双方应当对各自销售的货物缴纳增值税，但双方在《联合生产经营电信产品意向协议书》第 向联营体提供生产用房，是华嘉公司与科邦公司所签联营合同中的条款之一，除此之外，联营合同中还含有其他的权利义务条款，向联营体提供生产用房的约定 ...

套，……。 4、北京市海淀区国家税务局《关于全面推广应用增值税防伪税控系统的公告》，要求纳税人必须安排人员参加防伪税控系统专题培训，交纳配备增值税防伪税控系统 年，也没有证据证明超想公司自1996年就知道或者应当知道其权利受到侵犯，且四通办公设备公司的侵权行为至迟在2001年仍在实施，因此，超想公司的 ...

套，……。 4、北京市海淀区国家税务局《关于全面推广应用增值税防伪税控系统的公告》，要求纳税人必须安排人员参加防伪税控系统专题培训，交纳配备增值税防伪税控系统 新技术公司没有证据证明超想公司自1996年就知道或者应当知道其权利受到侵犯，且四通新技术公司的侵权行为至迟在2000年10月仍在实施，因此，超 ...

套，……。 4、北京市海淀区国家税务局《关于全面推广应用增值税防伪税控系统的公告》，要求纳税人必须安排人员参加防伪税控系统专题培训，交纳配备增值税防伪税控系统 年，也没有证据证明超想公司自1996年就知道或者应当知道其权利受到侵犯，且四通办公设备公司的侵权行为至迟在2001年仍在实施，因此，超想公司的 ...

套，……。 4、北京市海淀区国家税务局《关于全面推广应用增值税防伪税控系统的公告》，要求纳税人必须安排人员参加防伪税控系统专题培训，交纳配备增值税防伪税控系统 新技术公司没有证据证明超想公司自1996年就知道或者应当知道其权利受到侵犯，且四通新技术公司的侵权行为至迟在2000年10月仍在实施，因此，超 ...