受伤的成员，罗某某出资治疗；对引起事端的成员，由罗某某出面协调摆平。该组织通过强行争夺信阳市夜市生啤市场、土方工程及替人“摆场子”、开设赌场等方式，聚敛大量 郑某、郭某某、樊某、胡某、刘某、李某庚分别犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，抢劫罪，故意伤害罪，聚众斗殴罪，敲诈勒索罪，寻衅滋事罪，妨害公务罪 ...

辩护人智某、被告人沈某某及其辩护人袁某、被告人孟某丁及其辩护人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 汝南县人民检察院指控：2007年以来，被告人张某乙 ；孟某丁也没有参与本案其他案件，不构成参加黑社会性质组织罪。 经审理查明： 一、组织、领导参加黑社会性质组织、妨害公务 2007年以来，被告人张某乙、 ...

检察院指控原审被告人翟某乙犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、诈骗罪、原审被告人黄某丁、崔某某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪 张等证据证实。 根据查明的事实和证据，襄城县人民法院根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十 ...

合议庭，审理了本案。现已审理终结。 原判认定的事实和证据： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪 2006年以来，被告人寿某某纠集钜桥镇X村中无业人员和前科 浚县X镇，甚至是在淇县，只要有人出钱，寿某某就带领或者指示其组织成员出面为人助威、替人打架，甚至一度参与农村基层政权的日常事务管理。 2006年 ...

检察员阎实、代理检察员林志强出庭支持公诉。上列被告人及其辩护人均已到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市渝中区人民检察院指控如下： 一、被告人赵某甲、 ，其辩护人提出其不构成参加黑社会性质组织罪。 经审理查明，上列十四名被告人分别实施了如下行为： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实 2006年10月 ...

辩护意见，也如前所述，本院不予采纳。 被告人李某丁关于扣军车是长沙汽车南站领导授意后进行的、未强行收取保护费的辩解，经合议庭评议认为没有证据证明各 其余辩解予以采纳。 被告人尹某癸的辩护人关于各被告人的行为不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的辩护，如前所述，本院不予采纳。被告人尹某癸及辩护人的其它 ...

、被告人姜某、被告人刘某己及其辩护人赵某庚、被告人王某辛、被告人苏某、被告人王某壬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦作市X区人民检察院指控： 一、组某、领某、参加黑社会性质组某罪 2009年以来，被告人陈某为垄断控制南水北调中线温博段三标段进料市场，获取非法经济利益 ...

检察院指控原审被告人陶某甲犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪、原审被告人陶某乙犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众扰乱社会 某癸系从犯；在公诉机关指控的聚众扰乱社会秩序罪中，被告人陶某甲系组织人员，被告人陶某乙系骨干成员，被告人马某丙系参与人员；在公诉机关指控 ...

二年。九、被告人谢某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年。 原审被告人张某戊上诉称:没有组织、领导黑社会性质组织,没有非法侵入他人住宅,没有非法拘禁, 是原判认定四个罪名数罪并罚不当。 原审被告人刘某某上诉称:没有参与黑社会,没有非法拘禁他人,去要的喝酒钱没有那么多。 原审被告人张某乙上诉称:没有 ...

形成心理强制的证据不足。所以，七名被告人的行为不构成组某、领某、参加黑社会性质组某罪，此上诉理由和辩护意见成立，予以采纳。 关于原审被告人张某戊所 证据确实、充分，审判程序合法，但认定原审七名被告人构成组某、领某、参加黑社会性质组某罪及原审被告人张某戊构成敲诈勒索罪不当，应予改判。依照《中华人民共和国 ...