的成立。对谭某甲提出不是社长胡某某签字是假证的抗辩，因胡某某自己认可其所书写，且谭某甲未提出司法鉴定申请，其抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。 的判决，并无不当。在本案中，一审法院依据人民调解协议的约定，只解决了在签订协议之前的争议事项。一审法院并未对协议后权益作出处理。 综上所述，谭某甲的上诉理由 ...

的车厢顶部拉蓬布时从车上坠落倒地受伤。随即刘某某被送入重庆市第四人民医院住院治疗，经该院诊断为左颞叶脑挫裂伤、左颞部硬膜下血肿等，共花 协议上签名后即具有法律效力。 本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长周海燕 代理审判员段晓玲 ...

上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某的上诉理由，经查，本案出庭支持公诉并依法履行法律监督职能的河南省淅川县人民检察院公诉科出具书面证明，证实一审合议庭组成 王××、王××、赵××在接受公安机关询问时均证实刘某某是自愿和饶××达成调解协议，协议约定的x元赔偿费是2008年8月19日至8月29日刘某某两 ...

省人民医院诊断为：第6、7胸椎爆裂性骨折，并脊髓损伤，属截瘫病人。经司法鉴定，原告的损伤为二级伤残，需终生治疗和终生陪护，已用去医疗费用14万多元 要求被告支付医疗费，双方发生纠纷，经走马街镇人民调解委员会调解达成协议后，被告刘某丁按协议于2009年8月7日支付了被告胡某戊的建房工资1万元（此前已支付 ...

；⑵隐名投资股东确认的形式要件是以出资证明书、股东名册、公司章程或工商登记的记载为准予以确认。周某利用特殊身份诱使武某甲、武某乙制造了转让协议、章程、 武某甲、武某乙请求撤销2005年5月9日的证明，没有法律依据，应予驳回。 经本院审判委员会讨论决定依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二） ...

继发性青光眼，右眼爆炸伤。期间共支出医疗费x.69元。2010年5月13日，经周口箕城临床司法鉴定所对冯某甲右眼进行残情评定，冯某甲外伤致右眼外伤性白内障、 应知致害人的基本情况，后又和原告之父冯某乙签订了调解协议，并在原告方提供的录音资料中，亦显示其愿出面帮助解决赔偿事宜，并收取了原告治伤的部分票据 ...

尸检与死者家属进行协商，拖延尸检时间。后经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定：成某符合失血性休克导致死亡的特点。邵阳市医学会《医疗事故技术鉴定书》鉴定不属医疗 调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长杨文 审判员贺良国 人民陪审员李新德 二○一○ ...

的证据1、2、3、4、6、7的真实性无异议，但对证据2提出，在虎踞镇司法所调解时，双方没有达成调解协议，也没有做调解笔录；对证据5提出，其证人均不 场的事陈某军与被某陈某丙发生了打架纠纷，合伙内部意见分歧，为此，陈某甲便要求虎踞镇人民调解委员会主持调散伙一事，2008年10月6日经主持调解，各合伙人都 ...

此事故主要责任，欧阳苏林应负此事故次要责任”。原告欧阳苏林伤情经该大队委托邵阳市人民司法鉴定所2009年5月22日作出邵人司鉴所（2009）临鉴字 承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员杨某安 二○○九 ...

X号交通事故认定书，认定“王某乙负事故的全部责任”。2009年1月7日，邵阳市人民司法鉴定所对原告王某甲的伤情依法作出邵人司鉴所（2008） 。 各方当事人一致同意，本调解协议经各方当事人一致同意并在本调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员殷飞龙 二○○九年 ...