思饮品公司)及原审被告伊贝思制药有限公司(以下简称伊贝思制药公司)抵押借款合同纠纷案，均不服福建省高级人民法院(1998)闽经初字第54-X号民事判决，向本院 等以独资的伊贝思饮品公司原营业执照复印件及其他办理房产登记所需的文件、资料到福州市经济技术开发区房地产管理局进行伊贝思工业大厦产权登记，该局为 ...

属另外的法律关系，不属本案审理范围。 综上所述，原审认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。上诉人上诉理由成立，应予支持。 依据《中华人民共和国 撤销海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人海口南洋经济发展公司的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费（略）元，由被上诉人海口 ...

房地产产权确认工作的决定》和《海口市积压房地产产权确认办法》的有关规定，以及海口市房产管理局已受理孔某购买群芳花园C幢二区X房屋产权登记申请，洋浦公司、孔 。 综上，原审认定事实基本清楚，但适用法律错误，应予纠正。上诉人上诉理由部分成立，应予支持。 依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项、 ...

第X号借款担保合同纠纷案中以1500万元借款本金及其利息的债权向法院申请查封了慧强公司约为121亿元(不包括抵押部分面积的价值)的房产，朱世慧公司 的侵害，交行营业部应当对千代公司的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条关于“民事诉讼中的财产 ...

鸿公司)、南海桂鸿铝业(集团)有限公司(以下简称桂鸿集团)、南海市大沥区水头管理区经济联合社(以下简称水头经联社)对上述债务承担连带清偿责任，确认大沥信用社对氧化 并不构成对大沥信用社的约束。 综上所述，因重审判决存在上述事实认定及法律适用的错误，请求依法查清，确认沥北经联社共同借款人的法律地位，判令 ...

固定资产、分厂、门市部及其他第三产业等作价投入。工具公司已按约将上述设备和房产投入合资公司实际使用。双方当事人对上述注册资金的投入情况也并无争议。 第五期资金的原因。 作为当时有效的我国涉外经济合同法并没有关于不安抗辩和预期违约的规定。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一 ...

贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第八十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十七条第二项的规定，原审法院于 了、助长了那些不负责任的人。强判买卖合同无效，强判返还房产，不顾受让方区某的巨大经济损失。请求二审法院判决：1、陈某某与区某签订的讼争房屋 ...

观点违法错误的问题。(1)《顺德区X镇X路X号桥信楼三座房产测量资料簿》是本案适用简易程序审判时，该简易程序审判庭委托佛山市顺德区测绘大队对涉讼房屋 ，与《民事诉讼法》第六十四条的规定相悖。同时明显违反《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第九条第二款的明确规定。因此请二审法官依法确认 ...

年3月19日，金泉公司(甲方)与八角岭基地(乙方)签订《关于中止联合开发经济“赤坡康乐园”项目协议书》，协议书主要内容如下：1、关于“赤坡康乐园”西边 贷款投入资金共建赤坡康乐园项目。因此，原审法院认定事实清楚，证据充分确凿，适用法律正确，应予维持。 本院认为：金泉公司由琼海农行负责开办设立，琼海农行 ...