（民）初字第X号民事调解书，对原、被告继续履行租赁合同等相关调解协议内容予以确认。2007年9月27日，被告向原告出具书面承诺函一份，承诺“ 企业名称为上海云集实业公司。2004年5月17日，原告更名为上海某市场经营管理有限公司。本案租赁房屋的权利人为上海市工商行政管理局松江分局，其授权原告可以对外 ...

委员会商业机关服务中心（以下简称国资委服务中心）因与被上诉人北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区 未进行审查和认定。另外，国资委服务中心作为证据提出的同类另案解除原供暖协议的判决，但一审仅以“认定的事实与本案没有可比性，判决结果不适用本案 ...

委托代理人侯晓宇，北京市铭基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。 法定代表人张某乙 当事人陈述在案佐证。 本院认为，南苑易家公司虽未与丰台供暖所签订书面供暖协议，但其依据与朗时捷公司签订的《房屋租赁合同》于2007年7 ...

汉族，北京百键开发建设有限公司职员，住（略）。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司玉林供暖分公司（以下简称玉林公司）与被告北京百键开发建设有限公司(以下 的名义购买。房屋建筑面积67.89平方米。 上述事实，有原告玉林公司提供的供暖协议、房屋产权证、医保手册、供暖形式证明、企业名称变更材料；被告百键 ...

汉族，北京惠鼎皮业有限公司员工，住（略）。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称天岳恒西罗园分公司)与被告北京惠鼎皮业有限公司( 的职工，但惠鼎公司和天岳恒西罗园分公司在2006年签订了书面供暖协议，故只能认可和给付2006年度到2008年度的供暖费4212.6元，2002年度 ...

云南郑培明律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人（原审被告）昆明锐思投资经营管理有限公司 住所：昆明市X路高新招商大厦X楼。 法定代表人曾某，执行董事。 本案争议的焦点是：锐思公司是否应支付148万元的违约金。 本院认为：《补充协议》是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应严格按合同约定履行各自 ...

第五建筑工程有限公司科员，住（略）。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司泰华物业管理分公司（以下简称泰华物业）与被告北京市第五建筑工程有限公司（以下 法律关系的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。原、被告虽然约定供暖协议仅限2006年度有效，但其后双方仍然存在事实上的供暖关系，该供暖关系合法 ...

（略）。 委托代理人黄剑，北京黄剑律师事务所律师。 原告北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所（以下简称西城供暖所）与被告北京积水潭医院（以下简称积水潭 当年有效的行为，未经西城供暖所同意，其修改内容无效，双方当事人仍须按协议约定的内容认真履行各自义务。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是 ...

分公司职员，住（略）（集团）有限公司第三客运分公司宿舍。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所(以下简称丰台供暖所)与被告（略）（集团）有限公司第 北京市丰台区房屋土地管理局供暖设备服务所（后变更为丰台供暖所）签订一份供暖协议，约定丰台供暖所为公交三分公司职王仲芳居住的位于北京市丰台区北大地 ...

进行分别测试，对未能达到国家规定的供暖温度的面积，支付供暖费时给予扣除，本协议自2006年供暖季生效。此后，双方均未进行测温工作。 庭审中，供暖所 、北京金泰恒业有限责任公司丰台分公司于本判决生效后十日内给付北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所供暖费一万三千元。 二、驳回原告北京市丰台区房屋经营 ...