被告夫妇。该协议违反继承法的相关规定，也是无效的；根据婚姻法的规定，子女对父母有赡养扶助的法定义务，并不得附有条件。张金凤系原告之女，有义务 证明了其未履行抚养义务，其辩称其履行了协议，显然不成立；关于原告是否丧失撤销权问题，被告引用合同法的相关规定。合同法调整的平等主体有关民事权利义务关系的协议，该 ...

辩称意见，归纳本案的争议焦点为：三被告是否应对原告履行赡养义务。 原告提供证据有：①河南省辉县市人民法院（2008）辉民初字第X号民事判决书一份。证明原告和三 调解未果。 本院认为：子女对父母有赡养的义务，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用我国婚姻法对父母子女关系的有关规定。本案原告 ...

李某甲没有提供证据证明李某乙与金某某系合法夫妻关系，且我国法律并未规定继父母对继子女有法定抚养义务，故对李某甲要求李某乙给付抚养费的诉讼请求 依法驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 上述事实，有证人证言、户口簿复印件、新邵县X乡X村委的证明材料、龙口溪小学收费证明、新田 ...

3年等情况。 被告尹某某辩称，我同意离婚。离婚后婚生女尹某余由我抚养，被告每月给付子女抚养费300元。另外分居3年期间用于生活花销借外债6000元，应 ，用以证明原、被告系夫妻关系及有外债6000元等情况。 经审理查明，原、被告于2003年8月25日登记结婚，婚后双方与原告父母一居生活。2006年1月 ...

安葬，周某乙、周某乙、周某乙进行了协助。因周某乙生前未留下遗嘱或遗赠抚养协议，周某乙、周某乙、周某乙、周某乙就别墅继承一事产生纠纷。另 的子某，包括婚生子某、非婚生子某、养子某和有扶养关系的继子某。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同 ...

对其真实性和合法性均无异议，原告对杨××在调查笔录中陈述的女孩杨××一直由被告父母抚养的事实提出异议，原告认为杨××的陈述与事实不符，原告虽长期在外务工， 可查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，确定原、被告是否应当解除婚姻关系，关键看夫妻双方感情是否确已破裂。从查明的事实来看，原告婚后长期在外 ...

，生活陷入困难，因此要求被告肖某乙承担赡养义务，每月支付赡养费500元。 本院认为：子女赡养父母不仅是我国的传统美德，也是法律规定的义务。原告肖某甲与被告肖某乙系继父继子关系，原告抚养被告直至其成年，原、被告之间也存在事实上的抚养关系，因此被告肖某乙对原告肖某甲有赡养义务。现在，原告肖某甲 ...

条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和 不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不直接 ...

原审法院认为，夫妻离婚后，双方仍有抚养和教育子女的权利和义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费用的一部或全部。本案中，原告父母在2005年1月离婚时， 。3、褚某乙的长女褚某，未形成抚养关系的继女徐献美两人均是成年人，依法不需要褚某乙抚养。4、褚某乙经营有小卖部，应属于其收入。5、请求贵 ...

原告要求反诉被告赔偿物质损失5000元的请求，本院认为，因当时发生纠纷时双方仍系夫妻关系存续期间，家庭财产属双方共同财产，且反诉原告也没有提供因反诉被告的行为造成 请求依法不予支持。我国《婚姻法》第三十六条第二款规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条规定离婚后，一方抚养的子女 ...