。考虑到吕某某管理职责的特点,公司根据劳动部《关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》的规定,对吕某某实行不定时的工作制工资。考虑到可能 加班计算报酬的问题。原审法院把生产工人工作时间为每天10小时、每周休息一天的工作制度直接套用到管理人员身上,混淆了生产工人的劳动时间轮班制与管理人员 ...
//www.110.com/panli/panli_53627.html-
了解详情
养老保险待遇,其中第二十六条规定:国家对劳动合同制工人退休养老实行社会保险制度。退休养老基金的来源,由企业和劳动合同制工人缴纳。3、1989年10 法院予以维持。 被上诉人东亚公司在二审期间提交了下列证据: 一、东亚公司综合计算工时工作制申请书及佛山市劳动和社会保障局佛劳社薪[2003]X号批复,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_46281.html-
了解详情
其他请求。原告不服该仲裁裁决向本院提起诉讼。 另查明:原告担任售票员期间按每天工作约7小时左右轮班。2004年原告月平均工资437.80元,2005年原告月平均 工作8小时、每周工作40小时的标准工时制度。根据《劳某部关于贯彻执行劳某法若干问题的意见》第62条的规定:“对实行综合计算工时的企业职工, ...
//www.110.com/panli/panli_34455240.html-
了解详情
终结。 原告吴某诉称:原告系被告单位员工,工作期间,被告虽然申请了综合计算工时制,但是原告每天的工作时间长达12小时,且没有淡旺季之分。同时 就加班工资已经达成协议的辩称意见。 本院认为,计件工作制和计时工作制均属于法定的工时制度。原告在职期间双方当事人均确认为计时工作制。根据法律规定,计时加班工资的 ...
//www.110.com/panli/panli_18557060.html-
了解详情
终结。 原告陆某诉称:原告系被告单位员工,工作期间,被告虽然申请了综合计算工时制,但是原告每天的工作时间长达12小时,且没有淡旺季之分。同时 就加班工资已经达成协议的辩称意见。 本院认为,计件工作制和计时工作制均属于法定的工时制度。原告在职期间双方当事人均确认为计时工作制。根据法律规定,计时加班工资的 ...
//www.110.com/panli/panli_18471151.html-
了解详情
终结。 原告郑某诉称:原告系被告单位员工,工作期间,被告虽然申请了综合计算工时制,但是原告每天的工作时间长达12小时,且没有淡旺季之分。同时 就加班工资已经达成协议的辩称意见。 本院认为,计件工作制和计时工作制均属于法定的工时制度。原告在职期间双方当事人均确认为计时工作制。根据法律规定,计时加班工资的 ...
//www.110.com/panli/panli_18444832.html-
了解详情
年9月3日至2007年12月3日为试用期,对作息时间和休息休假约定为实行综合计算工时制,劳动报酬中约定原告试用期的工资由基本(固定)工资和绩效工资组成,基本 差,不能完成工作任务,劳动纪律差,上班时间未经请假多次外出干私事,不能处理好同事之间的关系。鉴于龚x的行为严重违反公司的相关管理制度,为严肃公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17656483.html-
了解详情
无依据,被告不同意支付赔偿金。公司对普通员工实行综合计算工时制,并实行大小周工作制,因周一至周五每天工作不满8小时,故逢周六上班的时间并未超时。《 申请单格式及其他员工加班申请单(2009年),证明被告公司实行大、小周工作制度,平均每周工作时间未超过国家法律规定,原告主张的双休日加班无事实依据,同时若 ...
//www.110.com/panli/panli_11265280.html-
了解详情
同意,被告将其采煤机司机、井下电钳工、司炉工等54个岗位的工作时间定为综合计算工时工作制,并报济源市劳动和社会保障局审批,同年8月8日,该局批准 的上述请求已超过仲裁时效,本院不予支持。2008年6月原告的工作岗位被调整为夜间巡逻,执行不定时工时制度,故2009年1月6日之后,原告要求被告支付其双休日 ...
//www.110.com/panli/panli_9964538.html-
了解详情
,证实①被告已依法与原告签订书面劳动合同;②原告适用综合计算工时制;③双方约定以700元为标准计算加班费;④证明被告的规章制度已向原告公示;⑤与其他 会议纪要、公司规章制度目录、证明,证实①被告的规章制度是经民主程序制定,该制度已向公司全体职工公示,该规章制度内容合法,根据《最高人民法院关于审理劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_6934019.html-
了解详情