Inc.的良好信誉证明；3、被告储^f获得硕士和博士学位证明；4、明尼苏达大学网站历年毕业博士生名单；5、2009年8月18日被告x,Inc.和华陆工程科技 的规定，经过双方平等协商，在真实、充分地表达各自意愿的基础上达成协议，合作建设年产1000吨硅烷流化床法多晶硅项目。合作方式和内容：1、甲方出资 ...

后，通过受让的方式从刘运利处取得x.com域名的使用权，并建设、经营x.com域名项下网站信息内容。”3.2011年5月12日，在原审法院组织的证据交换时 ，但宝软公司却以其在第x号案未仔细核对公证书发生重大误解为由否认该案调解协议效力。对此，首先，宝软公司无法对其提出的重大误解指明法律依据；其次，对 ...

后，通过受让的方式从刘运利处取得x.com域名的使用权，并建设、经营x.com域名项下网站信息内容。”3.2011年5月12日，在原审法院组织的证据交换时 ，但宝软公司却以其在第x号案未仔细核对公证书发生重大误解为由否认该案调解协议效力。对此，首先，宝软公司无法对其提出的重大误解指明法律依据；其次，对 ...

后，通过受让的方式从刘某利处取得x.com域名的使用权，并建设、经营x.com域名项下网站信息内容。”3、2011年5月12日，在原审法院组织的证据交换时 ，但宝软公司却以其在第x号案未仔细核对公证书发生重大误解为由否认该案调解协议效力。对此，首先，宝软公司无法对其提出的重大误解指明法律依据；其次，对 ...

后，通过受让的方式从刘某利处取得x.com域名的使用权，并建设、经营x.com域名项下网站信息内容。”3.2011年5月12日，在原审法院组织的证据交换时 ，但宝软公司却以其在第x号案未仔细核对公证书发生重大误解为由否认该案调解协议效力。对此，首先宝软公司无法对其提出的重大误解指明法律依据；其次，对宝 ...

后，通过受让的方式从刘运利处取得x.com域名的使用权，并建设、经营x.com域名项下网站信息内容。”3.2011年5月12日，在原审法院组织的证据交换时 ，但宝软公司却以其在第x号案未仔细核对公证书发生重大误解为由否认该案调解协议效力。对此，首先宝软公司无法对其提出的重大误解指明法律依据；其次，对宝 ...

后，通过受让的方式从刘运利处取得x.com域名的使用权，并建设、经营x.com域名项下网站信息内容。”3.2011年5月12日，在原审法院组织的证据交换时 ，但宝软公司却以其在第x号案未仔细核对公证书发生重大误解为由否认该案调解协议效力。对此，首先宝软公司无法对其提出的重大误解指明法律依据；其次，对宝 ...

8、9、10月期间，杨某乙分别被百果公司委某签订道路工程承包意向协议、代理诉讼、联系办理信用卡、支付款项等事项。 （5）证人黄××的证言，证明： 执行董事兼项目部指挥长，以方便其为公司引进资金。当时杨某乙讲其表哥在郴州市建设银行当行长，他可以在一个月内到位资金2000万元，一个星期可以到200万元。黄 ...

万方公司发生的数据库建设费用可以向镜像产品用户收取加工成本服务费；万方公司受中信研究所委托负责与各学位授予单位以中信研究所名义签订知识产权协议；万方公司 日起三十日内，被告北京万方数据股份有限公司在网址为www.x.com.cn的网站首页连续24小时刊登声明以向原告文某某公开致歉（声明内容需经本院审核 ...