同时，倪某主张的赔偿数额过高，不予全额支持。法院将综合某虑合某公司涉案侵权行为的性质、时间和涉案视频的知名度等因素依法确定本案的赔偿数额。 综上，北京市 合某公司已删除了优酷网中与倪某相关的全部视频内容，合某公司提供网络存储空间服务，并非网络内容提供者，本案应适用避风港原则。 在原审法院庭审过程中，合 ...

达公司提交了中央电视台文艺节目中心影视部于2010年2月21日出具的一份证明书，内容为：我台播出的电视连续剧《意难忘》第1－468集，播出片尾落款署名为 在网上传播，也不会给求索恒达公司带来经济上的损失。因此，央视国际网络公司的侵权行为并没有对求索恒达公司因涉案电视剧在网上传播而带来的收益方面造成经济 ...

某传播权，其不是本案的适格原告。XX网某不是本案侵权主体，不应承担赔偿责任。我国行政部门不允许网某经营文化内容服务，网某只能与有资质的内容提供商 某具有从事互联网某听节目服务以及互联网某化经营活动的资质，属于合法的网某文化内容产品经营企业，即可以经营性地通过互联网某产、传播和流通文化产品，从事制作、编 ...

某传播权，其不是本案的适格原告。XX网某不是本案侵权主体，不应承担赔偿责任。我国行政部门不允许网某经营文化内容服务，网某只能与有资质的内容提供商 某具有从事互联网某听节目服务以及互联网某化经营活动的资质，属于合法的网某文化内容产品经营企业，即可以经营性地通过互联网某产、传播和流通文化产品，从事制作、编 ...

某传播权，其不是本案的适格原告。XX网某不是本案侵权主体，不应承担赔偿责任。我国行政部门不允许网某经营文化内容服务，网某只能与有资质的内容提供商 某具有从事互联网某听节目服务以及互联网某化经营活动的资质，属于合法的网某文化内容产品经营企业，即可以经营性地通过互联网某产、传播和流通文化产品，从事制作、编 ...

了乐视网某术公司的授某，因此该公司虽然直接提供了涉案电某内容，但是并不构成侵权；第四，华数淘宝科技公司作为搜索、链接服务提供者，尽 机构有限公司寰亚电某有限公司安乐影片有限公司联合摄制”、“版权独家提供西安银都电某发行有限公司”内容。 2008年10月6日，银都机构有限公司、寰亚电某有限公司、安乐影片 ...

法院综合考虑到涉案电影的知名度、网际快车公司和铭智飞扬公司主观过错程度、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四 关系，且“挖搜网”和“疯狗网”并无《信息网络传播视听节目许可证》及《网络文化经营许可证》等，其声明的内容亦显示其传播涉案电影的行为并未取得权利人的 ...

法院综合考虑到涉案电视剧的知名度、网际快车公司和铭智飞扬公司主观过错程度、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四 ，且“挖搜网”和“疯狗网”并无《信息网络传播视听节目许可证》及《网络文化经营许可证》等，其声明的内容亦显示其传播涉案电视剧的行为并未取得权利人的 ...

电某获得了乐视网某术公司的授权，因此该公司虽然直接提供了涉案电某内容，但是并不构成侵权；第四，华数淘宝科技公司作为搜索、链接服务提供者，尽到了相关 点击观看后，页面跳转某x.x.com域名下，视频可以正常播放，并且与涉案电某内容相同，视频播放界面下方亦显示有“店铺：酷6网-酷6剧场”信息以及淘宝网某告 ...

备（略）号”。通过首页上的新年贺岁图标进入“新年专题”页面下方显示有如下内容：“北京网际快车信息技术有限公司x—2010版权所有x.com京ICP备（略）号”； 智飞扬公司是否应承担赔偿责任的关键在于其对通过快车网及快车软件为网络用户下载涉案侵权内容提供链接服务是否明知或应知。 根据查明的事实，首先， ...