、月某某等计人民币3,010.87元。另被告依法还需承担逾期付款违约金519.29元、手机违约金1,200元。故起诉要求被告支付上述费用。 被告吴某未作答辩。 。原告催讨无着，遂起诉。 以上事实，有原告提供的入网登记表、入网协议、欠费及违约金清单、帐单、上门情况了解单、当事人陈述等证据为证，经审核， ...

上海分公司提供的移动通信服务至协议期满,联通上海分公司可单方面解除合同,并可要求徐某某承担违约金。逾期付款违约金按所欠费用向联通上海分公司每日加收千分之三的 当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，上诉人徐某某未按照其与被上诉人联通上海分公司签订的《入网协议》履行支付电信费的义务，应承担相应的违约责任 ...

11日中国联通有限公司上海分公司与被告签订的入网协议一份，证明原告与被告之间存在合同关系，双方约定了权利义务的事实； 3、移动电话用户欠费及违约金清 向被告催讨费用的事实。 诉讼过程中，原告提供企业变更通知书，证明原中国联通有限公司上海分公司于2008年10月27日经工商部门核准变更为本案原告的事实。 ...

追讨已提供服务的月服务费，并自弈童天地公司拖欠服务费之日起按欠费金额每日千分之四加收违约金。合同签订后，联合通信公司依约履行了合同义务，但弈童 陈述等证据材料。 一审法院判决认定：联合通信公司、弈童天地公司之间签订的《北京联通互联网数据中心服务合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的 ...

履行协议，至2004年7月已连续欠费3个月，被中国联通有限公司上海分公司作停机处理，故原告诉至本院，要求被告支付违约金3,500元。 上述事实，有原告 ： 自本判决生效之日起10日内，被告齐×给付原告上海正强科技发展有限公司违约金3,400元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

履行协议，至2005年10月已连续欠费3个月，被中国联通有限公司上海分公司作停机处理，故原告诉至本院，要求被告支付违约金3,500元。 上述事实，有原告 ： 自本判决生效之日起10日内，被告刘××给付原告上海正强科技发展有限公司违约金3,500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

及向被告追讨已提供服务的月服务费，并自被告拖欠服务费之日起按欠费金额每日千分之四加收违约金。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未依约向 表及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《北京联通互联网数据中心服务合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的 ...

计算违约金，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二），违约金应按照银行利率的130％计算；2、利四方公司主张的停机保号费没有 服务的时间为2008年6月30日。利四方公司称停止服务是因为兴达公司欠费。 一审法院判决认定，利四方公司与兴达公司签订的GPS车辆管理系统服务合同 ...

3月27日，被告在原告处登记使用号码为x的移动电话,并与原告签订《中国联通上海分公司入网协议（适用于世界风-GSM系列套餐）》一份，约定：被告自愿选择 的移动电话入网登记表、入网协议、电信帐单、上门情况了解单、移动电话用户欠费及违约金清单等证据及原告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的 ...

，故原告诉至法院，要求被告支付所拖欠的移动通信费用人民币905.50元、逾期付款违约金600.20元，并由被告承担本案诉讼费。 被告李某某未到庭，也未作书面答辩 用户与中国联通原有的权利和义务关系。 上述事实，有原告提供的移动电话入网登记表1份、原告上门情况单1份、（略）催款函1份、欠费及违约金清单1 ...