略）事务所（略）。 上诉人厦门市信合工艺有限公司（以下简称信合公司）因承揽合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2009）厦民初字第X号民事判决，向本院提起 在2009年5月18日共同出具的《证明》，意图证明原告已按被告的要求聘请二石材厂的工人对产品修改成为合格品。但同样是该二单位于2009年8月2日 ...

到庭，无答辩。 经审理查明：2010年1月26日，原、被告签订《聘请律师合同》，约定由原告担任被告与某房屋纠纷代理人，被告按总标的额300万元的基数 承诺，对原告不具有约束力。故原告要求被告支付律师服务费的诉请，符合法律规定和合同约定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法 ...

原告海若律所。 被告金港公司。 原告海若律所与被告金港公司法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 申诉，上海市高级人民法院已经受理。 原告为证明其主张，提供了下列证据：1、《聘请律师合同》1份，以证明被告委托原告代为办理其诉上海东方福达运输服务有限公司等 ...

属于非关键性笔误，不影响对诉讼主体身份的认定。被上诉人魏某辩称是颖佳公司聘请的业务顾问，受颖佳公司委托在对账单上签字确认，没有证据佐证。被上诉人魏某 且莆田市颖佳鞋材有限公司出具承诺书，证明魏某系莆田市颖佳鞋材有限公司聘请的业务顾问，其对外签订合同及与客户进行结账对账等是行使职务行为。上诉人以被上诉人 ...

，上海市南浦（略）事务所（略）。 原告金某与被告上海市南浦（略）事务所法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某的委托 给当事人造成损失，这两个前提缺一不可。生效判决确认《见证书》、遗嘱、聘请（略）合同、会见当事人笔录、遗嘱手写文本上除了“吴某1”字样的印章外，无吴 ...

次要求被告上班，未果，导致原告无法开展正常财务工作和人事管理工作，需要额外聘请财务公司和人事管理公司从事相关工作，影响原告的正常经营并造成经济损失。 工资1362.56元、768元、459元。2009年12月1日双方解除劳动合同。2010年1月22日原告向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求 ...

被告未付余款，原告于2010年6月28日起诉来院。审理中，被告对原告依据双方合同约定及判决结果确定的律师费金额49,199元没有异议，仅认为提供的服务有欠缺，要求适当扣除。 以上事实，有原告提供的聘请律师合同及收费补充说明、（2009）浦民一（民）初字第x号民事判决书、律师费发票 ...

该离婚后财产纠纷以调解方式结案，被告得到钱款40,000元。现原告要求被告按照合同约定，支付代理费1,600元及利息损失100元。 被告王xx辩称，答辩人认为 的诉讼请求。 经审理查明，2008年11月29日，原、被告订立了《聘请律师合同》，约定：被告接受原告指派的律师为其与前妻的离婚后财产纠纷的诉讼 ...

劳务服务的窑厂系王某某所有，袁某甲与王某某之间形成买卖红砖的合同关系，袁某乙是王某某所聘请的工作人员。庭审中王某某对该协议和证明的质证意见是：协议和 均不表示异议，本院对上述事实予以确认。本案的关健问题是原告与谁之间形成了劳务合同关系。本案中，袁某甲与王某某于2009年3月12日的协议系双方真实意思 ...

与被上诉人湖南齐顺律师事务所（乙方）于2006年1月15日签定一份《聘请常年法律顾问合同》，合同编号为：[2006]湘齐律顾字第（001）字。合同约定 顾问，法律顾问因故不能履行职责时，乙方另行指派律师代行职责；甲方向乙方交纳聘请费30万元，此费不包括法律顾问为甲方服务的办公用品、交通费、差旅费及其它 ...