借给股东和他人没有证据，公司法中并未禁止有限责任公司向股东或他人借款，股东借款和抽逃资金某两个不同概念，不会降低公司对债务人的担保程度，恒威公司 财产不足，严重影响了公司的经营及对外偿还债务的能力，是对公司法人独立地位和股东有限责任的滥用，侵犯了债权人的合法权益，应当对公司债务承担连带责任。原审判决 ...

。 被告龙翔达公司辩称，刘某甲曾经成为公司股东，但并非其实际出资，而是公司出于激励员工，由公司向其借款出资，当时确实没有向刘某甲出具出资证明，而 ，龙翔达公司应对刘某甲2001年的出资行为予以确认，根据公司法的相关规定补发股东出资证明书。综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第三十二条之规定，判决 ...

市经济适用房开发建设中心应当在判决生效后三十日内归还中国长城资产管理公司郑州办事处借款本金1590万元及截止至2005年5月20日的利息x.67元。逾期不能 作为国有资产的管理者，将实际出资人的出资确认为国有资本，以财政局作为显名股东进行登记确认，对与兴邦药业公司进行交易的相对方并不构成任何损害，应当 ...

认定以下事实：被告系原重庆市南岸区弹子石粮食公司改制而成立，共有包括原告在内的股东38名。原告原系被告法定代表人，任职董事长，并占有被告12.66%的股份。 股东在该决议上签字表示同意决议内容。当日，除原告以外的37名股东分别向被告借款7500元，并注明用于购买办公电脑。2007年3月下旬，原告向被告 ...

认定以下事实：被告系原重庆市南岸区弹子石粮食公司改制而成立，共有包括原告在内的股东38名。原告原系被告法定代表人，任职董事长，并占有被告12.66%的股份。 股东在该决议上签字表示同意决议内容。当日，除原告以外的37名股东分别向被告借款7500元，并注明用于购买办公电脑。2007年3月下旬，原告向被告 ...

说明二者必须有因果关系上诉人才承担相应民事责任。二是最高人民法院执行工作办公室《关于股东因公司设立后的增资瑕疵应否对公司债权人承担责任问题的复函》([2003]执他 义务，股东出资或增资的责任应与公司债权人基于公司的注册资金对其责任能力产生的判断相对应”。三是本案中，农行龙宝支行与城建公司的借款关系均 ...

均合法有效，具有法律约束力，各方当事人应予恪守。中波综合未能按约偿还农行南市支行借款本息，已构成违约，理应承担清偿债务的民事责任。延安塑料关于农行南市支行违反 判令该股东承担责任，显属错误。故请求二审法院依法撤销错误的原判，改判上诉人不承担担保责任。 被上诉人农行黄浦支行答辩称，系争的抵押借款合同已经 ...

)诉被告上海中波综合经营有限公司(以下简称中波综合)、被告上海延安塑料制品厂(以下简称延安塑料)借款合同纠纷一案，本院于2002年2月7日立案后，依法组成合议庭， 共同被告参加诉讼。但鉴于本案原告在本案审理过程中对被告中波综合的上述股东未提出诉讼请求，根据不告不理的民事诉讼原则，本院依法不予处理。 综 ...

、曾某某支付白果树公司转让款350万元，但白果树公司、股东袁某、曾某某不履行偿还夷陵区X村信用社的借款义务，给夷陵区X村信用社造成了严重经济损失。 中大旅游资源开发有限公司)与夷陵区X村信用社(原宜昌县信用合作联社)签订一份《担保借款合同》，合同中约定：白果树公司向夷陵区X村信用社于1996年6月24 ...

的借款凭据，原惠洋公司向汪培本先生出具的借款凭据由股东杨某某负责收回并交回惠洋公司，该借款凭据自本决议签字日起即作废。5、根据董事会已 通知时间违反有关法律规定。我国公司法规定“召开股东会会议，应当于会议召开15日以前通知全体股东”，钱某某、杨某某、张某向郭某某发出会议通知的时间为2000年12月1 ...