则如果公司章程有记载的,可以推定为具有公司股东资格;但如果章程没有记载的,也不必然否定其股东资格,故,该证据一可以证明原告不是被告发起人股东 缺乏事实和法律依据。 根据以上所确认的有效证据以及原、被告的当庭陈述,本院认定如下案件事实:1997年12月17日,长沙市经济体制改革委员会、长沙市经济委员会、 ...
//www.110.com/panli/panli_48053553.html-
了解详情
持有公司股份或向公司出资的人。依据《中华人民共和国公司法》第四条“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”的规定,股份持有者或者出资人依法 资格。 综上,东方燕园公司因股权转让而取得了股东资格。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。中大公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_44653150.html-
了解详情
股金,全部用于金陵公司的经营,并且金陵公司还给向金陵公司交纳股金的八个原始股东,每个人都开具了收到交来股金的出资证明。 综上所述:被告向工商局提交虚假股东 王某某、尚某甲、张某某的股东身份,本院无法确认,可另行诉讼。根据现有立法精神,实际出资人并非认定隐名出资人股东资格的唯一要件,有限责任公司成立后, ...
//www.110.com/panli/panli_19759573.html-
了解详情
设权程序,只具有对善意第三人的证权功能,因而是宣示性登记。对股东资格的认定应采用形式性和实质性相结合的办法审查。从志达公司的组建、成立、 及民法有关原理,法律关于确认之诉的诉讼时效并没有做出特别的规定,没有规定关于确认资格的请求权不适用诉讼时效一审判决,原判“为维护公司法律关系稳定,根据资本维持和不变 ...
//www.110.com/panli/panli_13020411.html-
了解详情
,其二人并没有实际出资,既不获得公司收益,也不承担公司风险,不具有股东资格,不享有股东权利,更不参与公司管理、经营。因此孟某某不是好面子公司的股东 上诉人的上诉请求,维持一审判决。 一审第三人郑某某的主要答辩理由是一审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人与郾城工商分局合伙伪造证据为好面子公司进行工商 ...
//www.110.com/panli/panli_4761990.html-
了解详情
,其中有王某某为企业法定代表人的基本情况登记表、2002年10月21日公司股东委托王某某于2002年10月18日至2003年4月10日间作为申请人办理公司 依据我国《公司法》的相关规定,公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记。对公司股东资格的认定以工商登记作为形式证据,现工商登记材料 ...
//www.110.com/panli/panli_285189.html-
了解详情
,其中有王某某为企业法定代表人的基本情况登记表、2002年10月21日公司股东委托王某某于2002年10月18日至2003年4月10日间作为申请人办理公司 依据我国《公司法》的相关规定,公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记。对公司股东资格的认定以工商登记作为形式证据,现工商登记材料 ...
//www.110.com/panli/panli_285027.html-
了解详情
,其中有王某某为企业法定代表人的基本情况登记表、2002年10月21日公司股东委托王某某于2002年10月18日至2003年4月10日间作为申请人办理公司 依据我国《公司法》的相关规定,公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记。对公司股东资格的认定以工商登记作为形式证据,现工商登记材料 ...
//www.110.com/panli/panli_285010.html-
了解详情
章程。为此,原告于2000年8月16日诉至昆明市中级人民法院,要求被告恢复原告的股东资格及权益。该院于2000年12月13日作出(2000)昆法经初字 决定,如此有失法律的公平和公正。 被上诉人云南云生实业股份有限公司答辩称:一审认定事实清楚,所作处理得当。上诉人的诉讼请求无任何事实依据,请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_275431.html-
了解详情