某乙于2006年10月21日出具收条给原告“今收到曾某某投资入股鼎立(渐(暂)命名)股份金额肆拾贰万伍仟元正(x.00元)，占有鼎立二厂2.5％股份， 股东名册以及公司登记机关登记事项的真实性和合法性的否定，而且损害了公司和其他股东的权益，对社会信用机制和国家对公司的管理秩序也起到了损害、破坏的作用。 ...

十六条之规定，判决如下：一、原告河南科达置业有限公司是河南志达建设有限公司的股东，享有河南志达建设有限公司lOO％的股权。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案 公司不享有实际股东权益，已无实际意义。2006年7月10日，志达公司召开股东会，形成了决议，同意华某某退出志达公司参股请求，其在《股份转让协议》上 ...

限制的，目的是防止一方利用自身优势用违约金方式捞取不义之财，严重损害另一方的合法权益。故19.8万元显失公平，继而该约定应归于无某。3、2005年6 5.312%，股本金10.624万元，公司经改制为株洲广通商贸有限责任公司，原公司所有股东股份收回，保留基本人头股2万股。 2、2004年3月25日，经 ...

某某、杨某某共同出资组建，注册资金拟定为50万元，谭某某出资35万元，占总投资股份的70%，杨某某出资15万元（含微型客车湘x所折价款项），总投资股份的30 ，也未将湘x客车来补足注册资金。所以，邓伟抽逃注册资金直接损害了其他股东权益，被告应对邓伟的行为承担相应法律后果。四、邓伟抽逃资金是否丧失杨某某 ...

，最后净资产为-3.37万元，经双方协商，受让方出资价款为0.8万元；实行股份合作制遵循以下原则：合理界定、量化资产、股权设置、实行股权有偿转让；全员入股， ，对本案纠纷的酿成被告存在过错，同时亦损害了作为股东的原告的合法权益。故原告要求判令确认《股份合作制协议书》和《沈阳市沈河区钟楼包子馆第一届股东 ...

，最后净资产为-3.37万元，经双方协商，受让方出资价款为0.8万元；实行股份合作制遵循以下原则：合理界定、量化资产、股权设置、实行股权有偿转让；全员入股， ，对本案纠纷的酿成被告存在过错，同时亦损害了作为股东的原告的合法权益。故原告要求判令确认《股份合作制协议书》和《沈阳市沈河区钟楼包子馆第一届股东 ...

权利义务，四方签订了《协议书》，约定公司的全部股份名义上由四方平均持有，原告为实际出资人，享有公司全部股东权益，三被告不出资，对公司也不承担任何 、公司注册名称为北京世纪盛源环保科技有限公司；2、公司注册资金人民币100万元，名义股份比例按四人平均分配，即李某某25%、袁某某25%、杨某某25%、冯 ...

马运输有限责任公司给被上诉人聂某某颁发了股权证；三、被上诉人聂某某实际享有股东权益并履行了股东义务。因本案非系针对上诉人株洲金马运输责任有限公司以外的第三 调整行为从另一角度讲是将被上诉人聂某某的股权分配给初始没有用现金购买公司股份的员工，这实质是股权强制转让的行为，而被上诉人聂某某明确表示了反对意见 ...

张XX和王某甲共同出资设立的。张XX和王某甲各占同XXX公司50％股份。张XX任同XXX公司监事，王某甲任同XXX公司执行董事、经理和法定代表人 查阅、复制同XXX公司的会计账簿既是维护同XXX公司的需要，也是维护张XX作为股东的合法权益的需要。二、同力机械公司是专门制造从事机械设备制造的公司，其设立 ...

姜某某，云南协立专利事务所工作人员，身份证号x，特别授权代理。 立案案由：侵犯股东权益纠纷。 结案案由：董事、经理损害公司利益纠纷。 原告谢某乙、陈某、昆明 登记注册，成立云南佑生药业有限责任公司，该公司注册资金500万元，六股东出资及占股份数额分别是：谢某甲出资105万元，占21％，陈某出资75万元 ...