公源律师事务所律师。 上诉人申银万国证券股份有限公司嘉定证券交易营业部因股票交易赔偿纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(1997)嘉经初字第X号民事判决， 重新作了修改，配股“买卖”方式设置由原先输入“卖出”改为“买入”。 原判认为：股票交易就股民与券商而言其实质系委托代理的民事活动，各方均应依法遵循 ...

委托代理人黄耀勇，上海市公义律师事务所律师。 上诉人袁某某因非法场外股票代理纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(1999)杨经初字第X号民事判决，向 认为，对于1997年12月上诉人给付被上诉人13万元，委托被上诉人购买信达实业股票一节事实，双方当事人没有争议，应予确认。被上诉人在接受委托后，以上诉 ...

委托代理人王鹏程，上海市天山律师事务所律师。 原告袁某某为与被告孙某某非法场外股票代理纠纷一案，于1999年8月18日具状至本院。经审查后，本院于 。4．成都信达实业股份有限公司出具的说明一份，载明:“我公司1993年定向发行股票，发行价格每股1元”。 被告对原告所提供的上述证据的真实性均无异议。被告 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人王某甲因股票赔偿纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普经初字第X号民事判决，向本院提起 帐号由券商投入大笔资金进行非法交易，造成了其损失。要求华宝公司归还其投入股票买卖的本金640，930.77元及利息损失159，207.20元，请求撤销原审判决， ...

X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人宋某某因与被上诉人谢某某股票纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄浦经初字第X号民事判决，向本院 的行为，符合我国法律关于代理合同关系的特征。一审法院认定本案应归类于“合同纠纷”是正确的。(2)虽然本案双方当事人口头协议成立于我国合同法颁布实施之前，但 ...

甲因与被上诉人张某甲、原审被告张某甲、原审被告张某甲民间委托理财合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起 本金（略）元，申购新股所得收益为255753.50元，申购新股之外即债券买卖和股票增发收益为333919.70元。2010年4月19日，张某乙、张某乙、张 ...

已低于当初购买价格，产生亏损x.35元。双方没有约定盈亏负担。双方合伙投资进行股票买卖，该投资行为本身必然存在一定的风险。根据我国合同法的等价有偿、公平原则和 万元欠条，但该欠条确属事后补打的，朱某、吴某之间的10万元纠纷与股票有一定关系，故，双方均有责任。郑州市中级人民法院虽认定双方之间是合伙关系 ...

判令西南证券返还该资金账户中被支取的资金2.x万元及证券资产百科药业股票价值55.5954万元；4.判令西南证券恢复紫光投资公司对林某某x资金 换还责任及赔偿利息损失6.2734万元，以及返还该资金账户证券资产百科药业股票价值55.5954万元的请求应不予支持。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律 ...

公司）与被上诉人西南证券股份有限公司（以下简称西南证券）、原审原告王某乙证券纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2009年9月12日作出（2006）渝五中 资金账户从事证券交易。2001年12月28日，林治平将9317账户下股票南方建材22.168万股从中兴信托长顺路营业部转托管至西南证券有限责任公司 ...

原告沈某 被告刘某 被告孙某 原告沈某与被告刘某、孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员陈莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈 、证券账户卡、证券保证金账户卡、上述资金账户、证券账户（均原件），证明其系刘某股票交易代理人，所有资料在其处；2、资金对账单复印件，证明被告刘某取走原告钱款； ...