。3、原告增某的2011年的承包费40万元及要求被告、第三人返还房屋的请求能否得到支持。 围绕争议焦点原告提交以下证据：1、2005年5月1日原、被告签订的 同意认可的，工资表上有马某和李松山的签字；5、2006年11月16日补充协议一份，证明原被告之间的合同不应解除，被告转租给第三人也是有合同依据 ...

补充合同》、2008年6月20日《山西平朔电厂二期扩建工程x机组布袋除尘器采购合同补充协议》、2008年3月6日《除尘器加工承揽合同》、合同编号x－103《 情况，审理过程中原审法院将第二个争议焦点变更为上述两份协议如果有效的话，华立公司的诉讼请求能否得到支持。第二个争议焦点完全是有了判决结某而补充的 ...

号楼及人防地下室土建分包合同》，《中铁脚手架工程承包合同书》、保证金收款凭据、《补充协议》、通知函、协议书、收条、工资发放单、中铁公司给付工程款至陆旺公司 的债务是否应当承担连带责任；三、胡某、陆旺公司、中铁公司主张的损失能否确定。 关于焦点一，本院认为，对于附生效条件的合同，当事人为自己的利益不正当 ...

，无事实和法律依据，不能成立。判决：一、天泉公司与建业广场签订的合作协议及补充协议无效；二、天泉公司于判决生效后十日内，返还建业广场协作金x元、 责任”的理由不能成立，本院不予支持。 关于建业广场主张的设计费x元和装饰款x元能否认定为损失问题。建业广场虽未提交与一方公司和鸿业分公司结算这两笔款的正式 ...

是否应归原告所有被告是否应当支付违约金2、被告答辩陈述原告方的违约行为是否存在该事实能否作为暂缓缴纳租金或拒绝缴纳租金的合法、合理抗辩理由3、被告是否应当向原告缴纳 签订的《租赁合同书》一份； 证据2、被告与洛阳浩亚达公司所签《租赁合同补充协议》一份； 证据3、被告收取洛阳浩亚达担保公司租金的收据； ...

。 根据原、被告的诉辩陈述，本院归纳本案的争议焦点为：原告的各项诉讼请求能否成立，具体为1、原告提供的结算书是否为有效结算书；其中的工程结算款和 联进电业有限公司更名为昌盛电力公司；7、2008年元月14日三被告之间的协议书及补充协议，拟证明市政府收回原电站建设项目用地并将该地及地上附着物含原告垫资的 ...

无法律依据；4、评估公司的合同义务是为委托人提供价值参考，其无法预见股份能否按照评估值转让、投资公司得到股权转让款后是否能够获得投资收益即利息，故投资 就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，合同关于付款 ...

工程，承包方式为包工包料，但合同中没有约定开工时间，也没有约定合同价款，但在补充条款中约定碧溪温泉饭店与首钢建设集团有限公司的工程承包合同的各项条款同时对乙方（艺成 凭一个供货单就证明王某某供了三十万元的材料，与王某两人在白纸上签一个协议就让艺成园公司承担这笔费用，让艺成园公司怎么判断王某某也承认不是 ...

为黄某办理了养老保险。这两笔费用能否视为竞业限制费原审法院认为，x元现金是黄某与公安部一所竞业限制协议签订之后收取的，此时，双方工作关系 该费用；3、2001年5月14日，公安部一所负给黄某2000年度职工补充养老保险费4146元；4、2001年6月20日，中国人寿保险公司2000-x-Y14-x-9 ...

黄某办理了养老保险。这两笔费用能否视为竞业限制费原审法院认为，（略）元现金是黄某与公安部一所竞业限制协议签订之后收取的，此时，双方工作 领取该费用；3、2001年5月14日，公安部一所负给黄某2000年度职工补充养老保险费4146元；4、2001年6月20日，中国人寿保险公司2000-（略）-Y14- ...