权限为参加调解、诉讼、提出代理意见。 上诉人梅河土产站因买卖化肥合同赔偿一案，不服吉林省梅河口市人民法院(2000)梅经初字第X号民事判决，向本院提起 共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》来调整。刘某涉嫌诈骗案能否侦破，上诉人的经济损失是否可以挽回，与被上诉人的诉讼无关。如果有关，只是运费和10 ...

路边，对事故的发生也负有一定的过错责任，因此自己也应当承担一定的经济损失。其要求赔偿医疗费x.80元，后续治疗费3500元、住院伙食补助费840元、法医鉴定费 医嘱和诊断证明上的医生建议都是“石膏托术后固定8周后拍片复查，以决定能否进行功能锻炼”。原告从受伤之日到2011年1月28日去除石膏固定这2个 ...

外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任。重庆南顺汽车运输公司向平安财保重庆分公司投保商业第三者责任险，保险 后，平安财保重庆分公司拒赔，方引发本案诉讼，故重庆南顺汽车运输公司要求平安财保重庆分公司负担原一审诉讼费和二审诉讼费的请求应予支持。依照1995年10 ...

停止侵权行为并销毁相关侵权制品；2、在重庆电视台卫视频道公开赔礼道歉；3、赔偿华盖公司经济损失1万元；4、支付华盖公司为维权所支出的成本费用1100元； 事实主张以及依据该事实主张要求海丰豪航物流公司和豪航运输公司承担相关侵权责任的诉讼请求不予支持。鉴于此，本案的其他争议如华盖公司能否证明其已经获得x ...

470，007元的经济损失房产被查封确实会是阻碍南兴公司正常销售的一个因素，间接地也可能使南兴公司不能及时归还银行贷款，但房产最终能否实现销售，是 贷款利息损失，无事实和法律依据。被上诉人中达公司和东兴公司依法应当承担损害赔偿责任。要求撤销原审法院判决，支持上诉人之诉请。 被上诉人中达公司答辩称：中达 ...

原告的注册商标专某权仅限于“鞋”等产品，与其域名不相冲突；原告要求其赔偿经济损失人民币和为制止侵权行为支付的调查取证费50万元没有法律依据。 原告 “（略）”四个注册商标为中某驰名商标。 (二)关于本案被告注册域名等行为能否构成对原告侵权的问题。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用 ...

“独创性”要求有所不同，与付出的智力劳动的性质、难度、工作量相关。模仿他人作品能否产生新的著作权，应该根据具体情况加以区分，要看其内容是否有实质的差异。仅仅 %赔偿上诉人的经济损失，以及酌情确定赔偿上诉人2万元调某某律某某等是合理的。39件样品因无著作权法意义上的独创性，上诉人要求进行著作权保护法律某 ...

已经进行改造，已不具有其专利的技术特征的事实，蒲庙造纸厂现已不存在侵权行为，原告要求蒲庙造纸厂停止侵权行为的诉讼请求没有证据支持。综上，请求法院依法驳回原告对我方的 一年专利年费；9、任何某方违约给守约方造成损失的，违约方需给予守约方经济赔偿。刘某、刘某作为明洁公司的股东、文某作为股东高普公司的代表均 ...

，扣减相应金额。 3、原告身体伤害的损失是否已从其它渠道获得了相应的赔偿，还能否要求被告赔付被告辩称，原告伤后所用去的医疗费x元及后续治疗费用x元均已 时，保险人给予医疗保险金的保险，虽然该险涉及的医疗费用支出具有经济损失的特点，但并不能因涉及经济损失而将其归属于财产性质的保险。根据《保险法》第92条 ...

的商业保险理赔事项不应列入本案审理范围的辩称意见不予采信。 3、昌吉支公司能否在第三者责任险的范围内免责的问题。 被告昌吉支公司提出，因张某某驾驶的 ，本院不予采纳。 上诉人昌吉支公司关于新x号大型客车驾驶员的驾驶证不符合要求，其不应承担赔偿责任的理由不成立。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的 ...