8日后的一至三年的贷款基准利率为年利率5.4%。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告提供了上述借款，被告亦向原告出具了借条 借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民 ...

某，自借款日起至还款日止，其他诉讼请求原告自愿放弃。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告依约如数向被告提供了借款，两被告亦向原告出具了 之间的借款合同对支付利某没有约定或者约定不明确的，视为不支付利某。自然人之间的借款合同约定支付利某的，借款的利某不得违反国家有关限制借款利某的规定。 ...

借款日起至还款日止的利息，其余利息部分自愿放弃。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告提供了上述借款，被告亦向原告出具了 借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院 ...

五月十一日 书记员刘友谊附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定 对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华 ...

日出生，汉族，邵东县人，无业，住（略）。 原告唐某与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月17日受理后，依法由审判员杨朝多适用 不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六 ...

原告多次要求被告偿还借款本金及利息未某，双方因此酿成纠纷。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告秦某、黄某均有权要求被告蔡某、曾某偿还借款本金及利息 第五条：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第二百一十一条：自然人之间的借款合某对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间 ...

六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告王某丁在本判决书发生 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的 ...

，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 由人民法院判决强制偿还。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 ...

利率的约定属实。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告给被告借出现金，被告给原告出具借条，依法属于自然人之间形成的借款合同，受法律保护，对双方当事人具有法律 。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力 ...