合同纠纷案的庭审笔录、2000年11月30日亨达北京公司的资产负债表和生财及运输设备明细表、当事人陈述以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，一审法院依据本案当事人明确 ，由亨达航空货运集团有限公司（x）、张某某各负担八千一百五十六元五角（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长何波 代理审判员谭黎明 ...

有限公司上海分公司(以下简称利通公司)的委托代理人李某某，原审被告上海汇隆国际货运代理有限公司(以下简称汇隆公司)的委托代理人叶某到庭参加了诉讼。原审被告王某乙 的责任者以及经济损失的事实进行举证后提出主张。原审法院根据中博公司系国际航空货物运输的委托人、利通公司已实际垫付了中博公司货物的运费的事实， ...

），用以证明原告于2011年4月25日委托上海翼海国际货运有限公司宁波分公司航空运输11SS-X号货物，并于2011年5月3日向其支付4895元空运费的 原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判长何彬彬 审判员缪建飞 代理审判员杨宇晶 二Ｏ一一年十二月二十八日 本件与原本核对无异 代书记员蒋惠惠...

有限公司、江西新和药业有限公司购进部分正规中药药品“还少丸”和“五子衍宗丸”，获得代理经销某两种药品的资格，后以此为掩盖，分别伪造了福建省食品药品监督管理局广告 的“元根再生”(即“五子衍宗丸”)11件，其中赠送4件；有82件是通过航空运输的。 （7）铁路发某票证明，2005年11月至2006年5月， ...

，以甘药站的名义，在获得河北省张家口市中药厂生产的“锁阳固精丸”正规药品的代理经销资格后，以此为掩盖，假冒上述企业的正规中药药品，将通过被告人吴某乙生产 的“元根再生”(即“五子衍宗丸”)11件，其中赠送4件；有82件是通过航空运输的。 （7）铁路发货票证明，2005年11月至2006年5月，王永、杜 ...

由承担该笔运费。鸿运上海公司遂提起诉讼。 原审法院认为，双方委托国际航空货物运输合同关系成立，双方约定运费为到付。按照国际惯例，承运人应当在货物到达 不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，但认定鸿运上海公司未积极履行货物运输义务不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

办事处)。 原告中国抽纱广东进出口公司与被告泛亚海运株式会社、世门海运航空株式会社海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年8月7日 规定，本院予以确认。 本案调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长谢振衔 代理审判员孙英伟 代理审判员郑田卫 二○○三年十一月二十八日 书记员金捷 ...

，董事长。 委托代理人冯根华，江苏苏州国之泰律师事务所律师。 被告昌德海运航空株式会社(（略）.LTD)，住所地韩国汉城特别市中区小公洞112-X号三宝大厦X室(（ 付款责任。 本院认为，双方当事人对于朱某某系昌德海运的运输代表一节事实已无争议，有关代理协议也表明朱某某有权作为昌德海运的代表处理有关货 ...

向马士基(中国)航运有限公司(简称马士基公司)订仓。被告委托上海国荣货运代理有限公司将货物运抵港区/堆场。马士基公司出具的两份装货单(场站收据副本)显示 给付，被告的退税损失和公证费损失应该由原告承担。 综上，根据《统一国际航空运输某些规则的公约》(1929华沙)第十一条第一项，《中华人民共和国合同法 ...

总经理。 委托代理人:王某、张某乙，系该公司职工。代理权限：特别授权。 上诉人中国南方航空股份有限公司河南分公司南阳基地（以下简称南航南阳基地）与被上诉人北京 组成合议庭，于2011年9月20日公开开庭进行了审理。南航南阳基地的委托代理人丁某某、鲁德国，北京振利公司的委托代理人赵某某、史军，天工集团 ...