。 华成公司答辩称：一、一审判决认定事实清楚。双方确为聘用关系，我方以出租车的营运收入按一定比例支付工资；二、上诉人没有任何证据的情况下，仅以几个与本案处理 即俞某培出具的说明，是不符合实际的，当时出面协调处理过，而且发给上诉人临时营运证。 证人许某证实：1．和上诉人是1993年6月、7月份提车的时候 ...

、经某、支配权、收益权归被告所有；挂靠车辆必须按时进行二级维护、等级评定、营运证及行驶证年审，原告有偿代办，费用由被告承担；挂靠期间，被告必须按规定 有偿服务，乙方自主经某、自负盈亏，独立承担民事责任；甲方代乙方办理及购买各种营运规费票证，收费标准按有关部门核定的标准执行，费用由乙方支付；乙方挂靠车辆 ...

月1日购买东风雪铁龙轿车一辆，车号为豫DT-6808，挂靠于原告诚信公司进行出租车营运，并签订了管理合同书，双方约定管理期限自2008年10月1日起至2016年9月30日止，在合同有效期内，经营管理权、牌某、营运证归原告汝州市诚信出租车有限公司，原告王某乙拥有牌某营运证的使用权、 ...

《车辆承包经营合同》，该车亦一直未再办理任何保险。湘x号牌照、行驶证及营运证在2009年4月9日由被告株洲市一汽运有限责任公司从被告剪某处收回。 续签《车辆承包经营合同》（挂靠合同），但该车仍旧在使用“湘x号”牌照对外营运，故双方之间仍旧存在事实上的挂靠关系。被告株洲市一汽运有限责任公司作为该车名义上 ...

根据《中华人民共和国道路运输管理条例》第三十四条“道路运输车辆应当随车携带车辆营运证，不得转让、出租。”的规定，被告公司将运输车辆租赁他人经营，违反了国家相关 过。《道路运输管理条例》第三十四条规定：“道路运输车辆应当随车携带车辆营运的，不得转让、出租”。而本案中上诉人将车辆出租他人，行车后与车辆没有 ...

骆某和王某丙系共同的过失行为，二人应承担连带责任；三是骆某让没有营运资质（无营运证）的王某丙为其拉货导致事故发生，应和王某丙承担连带赔偿责任。 的王某丙为其拉货导致事故发生，应和王某丙承担连带赔偿责任的问题，有无营运资质和交通事故的发生没有必然的联系，原告以此要求骆某承担赔偿责任没有法律依据。关于原告 ...

并处以罚款叁万元的行政处罚。 被告认某，原告未取得客运经营许某和车辆营运证，擅自从事旅客运输的经营行为事实清楚，被告依据《重庆市X路运输管理条例 合川府处[2010]X号《重庆市X区人民政府行政复议决定书》。 8、原告进行非法营运的现场影像资料。 以上证据证明原告未经主管部门许某，于2010年3月22 ...

能以格式合同的条款来免除自己的责任。二、驾驶员赵某有驾驶执照只是没有营运证，而营运证只是行业性规定，不是法律规定。三、要求按照医保范某承担责任不合理 强险和商业险，根据保险公司机动车第三者责任保险条款第六条（5）项规定，驾驶营运客车的驾驶人无国家有关某门核发的有效资格证书的，保险公司不负责赔偿，因此， ...

乙方须保证车辆正常运行，如因乙方原因造成不能正常出勤，由乙方按250元/天向甲方支付营运损失。八、本租赁期为2010年11月18日至2011年11月18日。” 又查，豫x车辆的车主为原告吕某，该车没有办理营运证。豫x马自达小轿车的车主为被告蔡××。 本院认为，原告吕某系豫x车辆的所 ...

轿车出租劳动了。根据合某约定，合某期间如果原告不再从事出租劳动，被某将收回车辆营运证、出租牌照，并将车辆过户到原告的名下。但被某收回原告桂x的车辆营运证 ，再由被某将该款转入受害方指定的账户。该协议签订后，原告将桂x的车辆营运证、出租牌照及车辆一并交给被某，由被某向保险公司办理索赔手续。2009年7月 ...