费用2931元。 被告维普公司与西南信息公司共同辩称：首先，原告以涉案期刊著作权人身份主张诉请权利明显证据不足，原告不具备权利主体资格。原告提交的《 刊2620千字。本院依据上述规定，并根据被告侵权的情节确定原告编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权依照著作权法第三 ...

异议。 被告新世纪钱柜公司在庭审过程中提交了以下证据： 5、中国音乐著作权协会2003年11月20日颁发的音乐作品使用许可证，证明被告履行了付费义务； 综合上述因素，可以确认原告新时代公司为涉案三首音乐电视作品的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护。 放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现 ...

南京现代雕塑中心、南京新世纪雕塑有限公司与被告许某某、北京神匠雕塑有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南京现代 神匠雕塑有限公司辩称：原告没有证据证明其为《希望》雕塑的著作权人，被告也没有复制原告享有著作权的雕塑，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本院审理 ...

》雕塑的广告，因此原告没有证据证明其为《升华》雕塑的著作权人，被告也没有展览原告享有著作权的雕塑，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本院审理过程 南京现代雕塑中心、南京新世纪雕塑有限公司称，两者对《升华》雕塑作品共同享有著作权。 上述事实由本院已经确认的证据、江苏省南京市中级人民法院（2000）宁知初 ...

开发出的任何衍生产品，其权利皆属于公司所有，但该产品仍应保留原著作权人的身份权。”第7.04条款约定：“所有软件权利（包括其衍生产品） 沈阳金杯客车制造有限公司、长春轨道客车股份有限公司、常德烟草机械有限责任公司、北人印刷机械股份有限公司、许昌烟草机械有限责任公司、东风散热器有限公司、哈尔滨工业大学。 ...

出版社名义。而且，北京鸿雁达信息咨询中心出具的委托书中明确约定因相关光盘的著作权问题发生法律纠纷，由该中心全权负责。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 在 基本相同。鉴于此，本案原告王某某作为《非营利医疗机构财务会计》一书的著作权人只能针对财经出版社所享有的专有出版权范围之外的涉案光盘主张相关经济权利， ...

。 五、在案件审理期间，北京大学出版社致函本院，明确表示《中华图片库》中所有图片著作权由嘉华苑公司享有（北京大学出版社信函可证明此事实）。 以上事实，本院庭审 的权益归嘉华苑公司所有，故本院认定该摄影作品的著作权归属嘉华苑公司。第二，使用作品是著作权人的专有权利，针对《中国计算机报》（2001年10月 ...

。 五、在案件审理期间，北京大学出版社致函本院，明确表示《中华图片库》中所有图片著作权由嘉华苑公司享有（北京大学出版社信函可证明此事实）。 以上事实，本院庭审笔录 的权益归嘉华苑公司所有，故本院认定该摄影作品的著作权归属嘉华苑公司。第二，使用作品是著作权人的专有权利，针对《计算机世界》（2001年9月 ...

有限责任公司（以下简称嘉华苑公司）诉被告中国经营报社（以下简称经营报社）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉华苑公司 图片的权益归嘉华苑公司所有，故本院认定该摄影作品的著作权归属嘉华苑公司。第二，使用作品是著作权人的专有权利，针对《中国经营报》（2001年12月 ...

红都广告有限公司（以下简称红都公司）、被告中国经营报社（以下简称经营报社）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告嘉华苑 图片的权益归嘉华苑公司所有，故本院认定该摄影作品的著作权归属嘉华苑公司。第二，使用作品是著作权人的专有权利，针对《中国经营报》（2001年9月 ...