这种方法、原理的表达或表现。此种原则的确立，既有利于保护著作权人的权利，也有利于避免因不当保护阻碍文化传播和科技进步。判断本案被告行为是否构成侵权 不同记忆方法后形成文字的具体表达方式，这种表达方式只要具有独创性，就是著作权法保护的对象。其他人未经权利人许可，不得以相同的表达方式叙述英语单词的记忆方法 ...

相反证据的情况下，应认定腾讯公司系《作品一》和《作品二》的著作权人。他人未经腾讯公司许可，不得对涉案上述美术作品进行使用，包括对上述作品 的上述抗辩理由不成立。 利用公有领域素材进行创作，只要具有独创性的，都属于受著作权法保护的作品。被上诉人腾讯公司对真实的企鹅形象以及公有领域素材进行了拟人化、性别化 ...

不足，本院不予支持。 其次，原告使用的宣传册及手提袋的版式设计是否应当得到著作权法保护的问题。 我国著作权法赋予出版者许可或禁止他人使用其出版的图书、期刊的版式 的行为是否构成侵权及侵权责任的确定问题。 著作权人的精神权利和财产权利应当得到社会的尊重和法律的保护，任何组织或个人均不得侵犯他人依法享有的 ...

摄影作品。 登记号为2005-G-x，发证日期为2005年9月13日的《著作权登记证书》中记载：“申请者北京美好景象图片有限公司提交的文某符合规定要求， 图片库系列作品X-X-X》，申请者以委托作品著作权人身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。”该证书所指向的图片中包括 ...

标准或行业惯例，所以不同公司编制的代码表绝大部分是一致的；关于接口，涉及到人、车、日期等应该如何某述的参数通常要一致，原因是客户要求软件接口 软件兼容性是促进计算机行业整体发展的重要因素之一，如果对相应的接口信息等一律给予著作权保护，将使部分研发较早或拥有相应操作系统的企业占有市场垄断地位，最终阻碍 ...

斯特中心公证下载的评价系统V2.0软件目标程序之同异性比对。中国版权保护中心版权鉴定委员会于2007年11月25日出具中版鉴字[2007]第（020-2 .0软件之著作权人。 评价系统V2.0软件是否系由新建项目V5.0软件和中小项目V4.0软件修改而成系本案争议焦点，本院综合考虑中国版权保护中心版权 ...

版等5个软件之著作权人豪杰纵横公司与发行权人世纪豪杰公司作为本案共同原告主体适格。 对于豪杰纵横公司、世纪豪杰公司称中国版权保护中心查看法院证据 其此种自认已足以说明使用x软件进行相同比率统计具有科学性和合理性。中国版权保护中心版权鉴定委员会作为鉴定部门具有权威性，其与豪杰纵横公司、世纪豪杰公司分别 ...

其抗辩意见不能成立。综上，被告应对其经营场所擅自使用原告美术作品，侵犯原告著作权的行为，承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。诉讼中，原告认可被告的侵权行为 不予支持。 关于原告主张被告侵犯其就涉案作品享有著作权中的保护作品完整权一节，由于保护作品完整权系著作权人保护作品不受歪曲、篡改的权利，本案中被告的 ...

王斌，北京市嘉律衡律师事务所律师。 原告英格丽张诉被告国际文化出版公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2007年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2007年11 是指保护作品不受歪曲、篡改的权利。著作权人有权保护其作品的完整性，保护其作品不被他人丑化，不被他人作违背其思想的删除、增添或者其他损害性的变动 ...

版等5个软件之著作权人豪杰纵横公司与发行权人世纪豪杰公司作为本案共同原告主体适格。 对于豪杰纵横公司、世纪豪杰公司称中国版权保护中心查看法院证据 其此种自认已足以说明使用x软件进行相同比率统计具有科学性和合理性。中国版权保护中心版权鉴定委员会作为鉴定部门具有权威性，其与豪杰纵横公司、世纪豪杰公司分别 ...