对其主张不予支持。 印刷研究所辩称雒某某的主张已超过诉讼时效，本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，侵犯 但雒某某于2005年购买到侵权作品，其向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效。故本院对印刷研究所的辩称不予采纳。 印刷研究所出版发行《中国古典文学珍藏宝库 ...

星河》一书于1997年发行，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：侵犯 2、关于被告东北大学出版社是否构成侵权的问题 著作权法规定，图书出版者出版图书应当和著作权人订立出版合同，并支付报酬。出版编辑已有作品而产生的作品，应当 ...

已停止侵权行为，对中影寰亚公司停止侵权的诉讼请求该院不再支持。 关于是否超过诉讼时效，因中影寰亚公司在发现侵权后两年内委托律师向河南电视台主张权利，构成时效 四十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第（二）款、第二十六 ...

原告：齐某甲。 原告：齐某乙。 原告：齐某丙。 原告：齐某丁。 原告：邓某某。 原告：尹某某。 原告：齐某戊。 原告：齐某己。 上述原告委托代理人：齐某丙。 上述原告委托代理人：张成彦，吉林维国律师事务所律师。...

的各项权利的侵权行为主张权利，包括提起诉讼；书生公司与第三方就授权作品发生著作权纠纷，其认可书生公司拥有合作作品的上述独占性使用权。 2006年7月5日 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费七百五十元，原告北京书生网络技术有限公司已预交，由被告北京零时达科技 ...

律理律师事务所律师。 原告胡XX诉被告教育部考试中心（以下简称考试中心）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡XX 后，以发函或致电形式对作者进行相应的告知和感谢。 被告考试中心有关超过诉讼时效的辩称，因其并未提供原告胡XX早就知道或应当知道2003年高考试卷使用其 ...

，大众文艺出版社职员，住（略）。 原告马某某、杨某某与被告大众文艺出版社侵犯著作权纠纷一案，本院于2007年1月31日受理后，依法组成合议庭，于2007年 里，二原告从未向被告主张过其作为涉案作品主编的权利，至起诉时已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回二原告的诉讼请求。 经审理查明：2004年12月10 ...

承担其中的2000元。 有关杨某请求保护其民事权利的诉讼时效问题，应当依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“侵犯 。权利人超过2年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉 ...

宋朝武，北京市嘉诚泰和律师事务所律师。 原告刘某某、李某某诉被告科学出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、李 内赔偿原告刘某某经济损失十万元； 四、驳回原告刘某某、李某某其它诉讼请求。 案件受理费x元，由刘某某、李某某共同负担2080元（已交纳），由科学 ...

木公司）、北京联航长铃汽车销售有限公司（以下简称联航长铃公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉华 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李东涛 人民陪审员陈燕菊 人民陪审员苏 ...