货物专用缴款书有关问题的补充通知》(粤国税发[1996]X号)、《关于加强增值税一般纳税人征收管理问题的通知》(粤国税发[1994]X号)以及汕头市国家税务局《关于进一步 及其辩护人提出的被告人林某甲的行为不构成虚开增值税专用发票罪，其收受陈某城财物是受贿的辩解、辩护意见，经查，被告人林某甲既没有与陈 ...

，证实2000年的时候，具体时间记不清了，袁某某给其联系想让其帮忙开点增值税发票。其记得袁某某自己来过一次，任某某有没有跟着来记不清了。马楼供电站 证据予以排除。辩护人所称讯问笔录是非法证据的辩护意见与证据所示不符。 对辩护人提出“根据证据不能得出7万元是从虚开发票中获得，任某某供称该款是用于请客送礼 ...

吴万明辨认后，吴万明证明，他于2001年到株洲市国税四分局虚开了9张增值税发票，总额为70.7482万元，这些钱大部分是支付配件公司销售费用的， 企业从事公务的人员，其侵吞配件公司财产的行为构成贪污罪，因此，上述上诉理由和辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分， ...

罪，向本院提起公诉。2000年6月8日，公诉机关四川省遂宁市人民检察院以虚开增值税专用发票罪事实、证据有变化，决定撤回指控四川省烟草公司遂宁分公司、段某某 春节前，亦未得到杨某某送的人民币2000元。 被告人李某某的辩护人提出如下辩护意见：被告人李某某接受他人钱物是事实，但(一)不宜认定为受贿的有：1 ...

财物计价值人民币20余万元；并诈骗银行和其他金某机构贷款8400余万元，虚开增值税专用发票20份计税款人民币255万元，非法经营《没收走私汽车、摩托车证明书》， 人)；张某甲致轻伤的人数为8人(原判误计为4人)。 关于上诉理由和辩护意见，综合分析论证如下: 一、张某甲及其二审辩护人提出，原判认定张某甲 ...

（略）富顺达运输服务有限公司是以双方公司的名义进行开票、受票，提供增值税专用发票虚开牟利，并将非法所得用于公司的经营，其行为应属单位犯罪，因公诉机关 应当从轻处罚。同时被告人徐某某、魏某某认罪态度较好，积极补缴税款，应当减轻处罚。故对被告人马某某辩护人的部分辩护意见予以支持；被告人邢某某的辩护人的辩护 ...

，并下了采购单给郴州吉盛机电设备有限公某老板盛某某，盛某某虚开增值税专用发票人民币14800元，其中，货款共计人民币12649.57元，增值税额人民币2150.43元 增值税额，为进项税额，准予从销售方取得的增值税专用发票上注明的增值税额，即销项税额中抵扣；该辩护意见，本院予以采纳。被告人罗某某、黄某 ...

、郎酒公司的情况说明、虚开的增值税发票、张某甲的身份证明、张某甲的收条复印件及其在仁和厂的报销说明，被告人张某甲及其辩护人均无实质异议，且上述 收受的金额为38万元。 对于被告人的辩护人提出张某甲“不存在利用职务上的便利”的辩护意见，本院认为，被告人张某甲身为仁和厂专门负责郎酒公司业务的业务经理，其 ...

受灾建房户向上申领救灾补助款的，其共同犯意明显，该起犯罪行为构成共同犯罪，以上辩护意见不予采纳。被告人杨某某的辩护人提出杨某全领取补助款7139.4元具有合法性，从 该工程的伙食开支外，余下的x.6元由被告人张某乙领取因虚开购买镀锌管的增值税发票所花税额2225元，由被告人张某乙、杨某某伙同陈某某、张 ...

。同年7月，检察机关在对袁某华虚开增值税专用发票一案进行讨论时，张某甲提出袁某行为不构成犯罪，坚持对袁某起诉的意见，意图使袁某避法律制裁。为 和证据不符，本院不予采信。辩护人提出的被告人张某甲的犯罪行为尚不属情节严重的辩护意见经查属实，可予采纳。为维护社会主义法制，保障国家司法机关的正常活动。依照《 ...