管理委员会发布了关于调整交强险责任限额的公告，被保险机动车在道路交通事故中新的死亡伤残责任限额为x元人民币。被告中华联合财产保险株洲石峰支公司应依据 交通安全法〉办法》第三十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...

医疗费209。20元。 原一审认为：本案系一起因车辆与行人之间发生道路交通事故而引发的损害赔偿纠纷，在道路交通中，大货车属高速运输工具，具有高度危险作业的性质 车辆的制动不符合标准，导致本案受害人陈德义被撞身亡。故本起交通事故应由田某某负全部责任，田某某和国联公司应对陈德义死亡的后果承担赔偿责任。2 ...

乙、吉某、刘某、周某丙、周某丁因本次交通事故造成周某均死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、摩托车修理费损失256454.45元 ；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民 ...

事故系甘某龙单方过错作用造成。依照上述法律规定，本案交通事故造成甘某龙死亡损失，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿， 各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

、禹某的基本情况。 11、交通事故损害赔偿凭证一份，用以证明被告杨某的家属已对案外人黄某某、宝某某各赔偿死亡赔偿金125000元。 被告杨某辩称， 某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶 ...

事故同等责任。原告易某A、蒋某、易某B、易某C因易某交通事故死亡所造成的损失，应当由肇事车主被告姚某与死者易某(原告方)各承担50%。 3 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...

了强制险，应严格按照强制保险条例的规定，超出强制保险限额部分由原告与被保险人按事故责任比例分别承担。请求人民法院公正处理。 被告为其辩解在举证期限内没有提供有书面 观察行人动态，没有在确保安全情况下通行，导致车辆右侧踏板刮倒行人李某甲雯后被该车右后轮辗压死亡的交通事故。原告女儿李某甲雯属于学龄前儿童， ...

过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。导致第二起交通事故的发生，系潘某革无机动车驾驶证、醉酒驾驶未经登记的机动车辆上路 故意外），在第三者责任强制保险责任限额范围内无条件承担直接赔偿义务。本案交通事故造成潘某革死亡、黄某丙重伤，第三人财保马山支公司依法应当在相应的死亡伤残 ...

遇前方三原告亲属吴松姑从道路西边往东边横过公路，被告郭某某在减速鸣喇叭提醒行人注意时，吴松姑突然从公路X路西边中途折返，横过公路，被告郭某某在刹车 过程中，车头将吴松姑撞至公路X路外，导致车辆受损、吴松姑当场死亡的交通事故。 事故发生后，临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）于2010年11月 ...

龙为行人，应根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车同非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据 事故处理费用38.3元/天×3天×3人=345元；6、本案交通事故导致原告未成年之子谢某龙死亡，原告遭受了严重的精神打击，故本院对原告主张精神抚慰金 ...