条的规定。请求二审法院撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2010）宛行初字第X号行政判决书、撤销南阳油田公安局魏岗派出所于2009年12月10日作出的魏公（ 的证人证言，但证人无正当理由没有到庭，无法核实证言内容的真伪，且证言材料内容与被诉治安行政处罚行为合法性之间不存在关联性，故根据《最高人民法院关于 ...

。第二组，1、（2010）驻法行终字第X号行政裁定书；2、（2009）驻法行终字第X号行政判决书；3、情况反映；该组证据证明应当撤销2009）确行 1至X号证据、第三人泌阳县农业银行提供的第X号和第X号证据来源合法，内容具有真实性，且与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院予以采信。 经审理查明， ...

认为，证据1、2都违背了永城市人民法院（2006）永行初字第X号行政判决书的判决内容，证据3、4、5虚假，证据6、7所依据的事实虚假，对本案没有 决定》。 案件受理费50元，由被告永城市X乡人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

第x号土地使用证已于2004年10月18日被(2004)汝行初字第X号行政判决书撤销，判决的理由是程序违法、主要证据不足。也就是说，汝政土(2003)X 处理决定合法有效。同时，该行 政裁定书载明汝政土(2003)X号处理决定中的实质内容汝集建（罗）字x号集体建设土地使用证，已被生效的(2004)汝行 ...

管辖。2008年7月3日，封丘县人民法院作出(2008)封行初字第024--X号行政判决书，以长垣县公安局只认定2月11日的行为，却按《中华人民共和国 与一审一致。 二审认为:本案中,公安机关作出的处罚事实与上一次的处罚事实在内容上虽然是同类违法行为,但认定的次数不同,不属于同一事实,不适用《中华人民 ...

管辖。2008年7月3日，封丘县人民法院作出(2008)封行初字第024--X号行政判决书，以长垣县公安局只认定2月11日的行为，却按《中华人民共和国 与一审一致。 二审认为:本案中,公安机关作出的处罚事实与上一次的处罚事实在内容上虽然是同类违法行为,但认定的次数不同,不属于同一事实,不适用《中华人民 ...

湖南省资兴市人民法院 行政判决书 （2010）资行初字第X号 原告朱某某，男，46岁。 委托代理人唐朝新，资兴市乾安法律服务所法律工作者。代理权限为特别 方向提出了异议，对证据13、14、16认为没有关联性，对证据4中的建设内容为“商住宅”有异议，认为应是“住宅”，“商”是原告添加上去的。对被告所提交 ...

驿城区X乡人民政府民政所情况说明，驻马店市中级人民法院（2009）驻法行终字第X号行政判决书，张u奇与黄某乙1952年9月登记结婚，1990年11月27日， 适用法律错误，第三人对被告证据不持异议。本院认为，被告的证据来源合法，内容真实，且与本案事实有关联性，对被告的证据依法予以采信。 本院审理查明的 ...

木江大队山林登记表4份；10、江西省吉安市中级人民法院（2008）吉中行初字第X号行政判决书一份；11、江西省高级人民法院（2008）赣行终字第X号行政判决书一 50年。X号只是费用凭证，不能证明与本案的联系。X号与X号的内容大致相同。X号证明兴林集团经销分公司2005年在地名为虎珠坑的地方采伐过木材 ...

史某甲诉西峡县人民政府、第三人史某乙房屋登记管理一案一审行政判决书 河南省西峡县人民法院 行政判决书 (2010)西行初字第X号 原告史某甲，女，生于1983年10月17 证西私字第x号变更而来。且不论该两证的登记行为是否合法，单从登记内容来看，第x号房权证的所有权人是张殿宇、共有人为史某聚，被告在未 ...