交易有可能遭到民事索赔或刑事追究。 2001年12月10日，北京市公安局致函北京市工商行政管理局，请求协助认定塞翁中心的信息资料是否构成商业秘密。2002年3月21 证据，不应采纳。 在本案二审审理中，赛翁中心陈述其提供的信息报告是综合性的，市场上有许多公司提供媒体跟踪服务，赛翁中心并不具有垄断地位。 ...

。非法某营行为必须“情节严重”才能构成犯罪。一方面被告人在从事船某运输行为时并没有垄断货源，哄抬物价，严重扰乱市场。另一方面公诉机关指控被告人从事非法某营数额达人民币 工资的事实，证明了对某、夜某、人员配备不齐的认同，具备了直接负责和主要人员的要件，应以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。 被告人朱某戊 ...

，按照知识产权权利用尽原则，被告的行为不构成侵权；原告请求赔偿经济损失29520元不应支持。 本案争议焦点为：被告以适用知识产权权利用尽原则抗辩其销售 丰种子有限公司提供的农作物种子。2008年1月15日，被告廖某经灵川县工商行政管理局批准成立个人经营的“桂林灵川利丰种子经营部”，经营场所为八里街桂北 ...

诉讼主体资格。 经质证，被告中铁十一局集团第一工程有限公司对该证据的真某无异议，但认为应以其提交的工商行政管理部门的注册登记为准；被告湖北省交通运输厅认为应以法院 诉状中所称的发某规某不符，其水电站是不合法的，且没有开发某同，只有意向书，同时水资源不能由原告垄断。《取水许可证》中载明的取水范围与目前所 ...

构成要件，其所实施的违法犯罪行为仅带有黑恶势力性质，尚不构成组织、领某或参加黑社会性质组织罪，应以各被告人所犯个罪分别定罪量刑。 被告人余某乙还辩称 某某刚、余某某秀证明的内容与胡某某绪、华某陈某一致。 ⑤鉴定结论、行政处罚决定书、调解协议书等相关书证。 上述证据，本院予以确认。 13、2010年5月 ...

3、专利说明书；4、专利复审委员会无效宣告请求审查决定书；5、北京市第一中级人民法院行政裁定书。该组证据证明李某某对“花生玉米点播机用的变速装置”享有专利权，该专利权 某某权利要求书中的必要技术特征不同，并没有落入李某某权利要求的保护范围，不应构成侵权。李某某的专利产品变速装置的换挡是通过上下扳动档位 ...

销售或从事代理业务，乙方未取得本合同之外的书面许可，不能以任何形式跨区域直接经营。乙方如约取得垄断市场代理权益，须向甲方交纳代理费x元。合同期限为 签订的代理合同反映了双方真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应确认有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。代理合同约定百味天下公司不得擅自 ...

缓冲机构实用新型专利都是使用被告厂某、设某、资某、人某等研制发明，本应以被告名义申请专利，而原告手段卑鄙，获取个人某下；专利年费支付系被告履行， 。人某法院将知识产权纠纷分设某知识产权合同纠纷和知识产权权属、侵权纠纷以及不正当竞争、垄断纠纷。本案中，原告与第三人某2002年开始合作对普沃尔磨机进行前期 ...

签名字的行为无效；也没有证据证明“叶能”的名章就不是经过叶能同意而刻制的。普通药品的经营并不是国家垄断经营的物品，将此列为专卖的物品显然定性错误。 以被告人李某甲非法销售假药、销售伪劣产品、非法经营药品数额较大的指控正确，本院应以支持。案经合议庭评议，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

③法官应对本案被上诉人商标中“EM”是否通用名词进行评判。EM是通用名称，不应由被上诉人垄断使用。④上诉人没有侵权的故意。4、被上诉人索赔证据与本案无关且 ，其使用系违法使用；同时证明被上诉人“独一无二”宣传系虚假宣传，该产品为违法产品。4、洪湖市工商行政管理局大同工商所洪工商同处字（2007）第X号 ...