汉族，X年X月X日出生。 委托代理人邵志强，河南大进律师事务所律师，一般代理。 被上诉人（原审被告）洛阳市公安局洛龙分局。 法定代表人周某某，局长。 委托代理人 内对王某甲作出拘留五天的处罚是适当的，本院应予支持。洛龙分局作出的行政处罚，认定事实清楚，程序基本合法，处罚种类与幅度符合法律规定，应予维持 ...

撤销西平县人民法院(2007)西行初字第X号行政判决。 被上诉人西平县农业局答辩称：1、对李某某的行政处罚，不论是在程序方面还是在实体方面，在法律适用上没有 的询问笔录可证实。作为经营行为的认定，不能仅仅以当事人的身份来确定，而以当事人所实施的行为性质来判断，经营行为一般包括购进、运输、储存、销售等 ...

权限为特别授权。 委托代理人刘国生，湖南环海律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告澧县质量技术监督局。地址澧县X镇澧州大道西段。 法定代表人何 四、被告在复议期间收集证据严重违反法定程序；五、被告作出的“责令更换”的行政处罚决定错误。请求人民法院撤销被告的具体行政行为。 原告向本院提交了如下证据。 ...

规章的调整范畴。 道路交通安全管理具有其特殊性。道路上的交通违法行为一般都是瞬间发生，对这些突发的交通违法行为如果不及时纠正，就会埋下交通安全隐患 交通违法行为人予以警告、二百元以下的罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书”。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第八条规定：“公安 ...

12日被告市北交警大队对原告李某某作出公安行政处罚决定认定事实不清，适用法律错误，违反了法定程序。被告至今扣押原告的驾驶证副证已超过法定期限，违反了《 10日以下拘留或者50元以上150元以下罚款：、、、(四)造成一般事故，负主要责任以上的；”的规定，于2001年11月12日决定给予李某某罚款50元的 ...

日之前已成为知名商品。金海龙公司所仿的垦利县酒厂的包装、装潢足以导致一般消费者的误认。垦利县酒厂的产品的包装、装潢具备特有性。X号通知书是基于 通知书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 对垦利县工商局作出的X号行政处罚决定书，双方的争议焦点是金海龙公司的行为能否构成商标侵权，垦利县工商局 ...

明确告知原告具有行政复议和行政诉讼的权利；③依法向原告送了《行政处罚决定书》。 11、责令改正通知书，拟证明程序合法。 12、湖南省非税收入一般缴款书， 2012）x号行政处罚决定书。 本院认为，县级以上XX管理部门负责本区域内的XX管理工作，从事XX经营的，应当取得XX经营许可。在本案中，原告何XX ...

湖南典明律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上诉人（原审原告）谢某与被上诉人（原审被告）韶山市国土资源局行政处罚一案，不服韶山市人民法院（2012 向原审法院提起行政诉讼，请求撤销被上诉人韶山市国土资源局作出的行政处罚决定书。本案中谢某向复议机关申请行政复议并非行政诉讼的必经程序，上诉人谢某具有申请 ...

新乡市公安局凤泉第一分局民警，一般代理。 第三人刘某，男，汉族，现住（略）。 原告耿某不服新乡市公安局凤泉第一分局治安行政处罚向本院提起行政诉讼。我院于 并且处罚适当。2、新乡市公安局凤泉第一分局受案登记表、公安行政处罚审批表、行政处罚告知笔录，证明处罚程序的合法性。3、2011年8月3日对原告的询问 ...

。 委托代理人杨某，湖南某某律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告叶某诉某告株洲市某某局规划行政处罚及行政赔偿一案，本院于2011年7月11日立案受理 、原告所建违法建筑严重影响城市规划；2、我局下达的株规罚字[2010]第X号行政处罚决定书程序合法；3、原告曾亲口承诺将执行拆除该处违章建筑，原告 ...