营业执照显示法定代表人为刘伟宏，成立于2007年7月3日，落款是南宁市工商行政管理局，该材料与工商登记不符。 22、南宁华鼎仓储有限公司工商登记资料及证人覃 向公安机关举报他人犯罪行为，经公安机关查证属实，并得以侦破其他案件，有立功表现，依法可以从轻处罚。原判判处郑某乙有期徒刑十五年，量刑适当。郑某丙 ...

款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定，判决： 一、被告人徐某某犯 停岗，直至解聘等相应处罚。3、本案三上诉人为新罗区煤炭管理局龙门税费申报站工作人员，根据上述规定其在工作期间，其履行的职责为行政管理职责，属于执行 ...

艺公司一共进了50个产品，被没收了一些，其已经被工商行政管理部门处罚，不应再受到处罚。 本院经审理查明： 2001年5月28日，百度在线公司 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵明 代理审判员江建中 代理审判员李某萌 二 ...

的证据发表的质证意见为：证据1的真实性不持异议，认为证据2已通过专利行政程序被撤销。 基于上述质证意见，本院对上述证据1的证明力予以确认。 被告好 本判决生效之日起十日内赔偿（日本）株式会社建伍经济损失二十万元人民币。 案件受理费5510元，由深圳市好易通科技有限公司负担5000元（于本判决生效之日起 ...

的权利”。以过错为由解雇职工，是对职工最严厉的处罚，被上诉人不经法定程序轻率决定、立即实施，在程序也明显违法违规，不具合法性。七、原审判决未经 13元、未提前30日通知的补偿金（略）.75元，并承担本案一、二审案件受理费。 被上诉人维塔罗包装(广州保税区)有限公司答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确凿 ...

：一、高校公司因未申报年检而于2002年10月9日被上海市工商行政管理局处以吊销营业执照的处罚；二、2001年3月13日，陈某耀以高校公司转让的股权 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费16，010元，由上诉人高校公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张顺 ...

达到某种目的的自圆其说，没有证据证实。在很长一段时间内，被上诉人既未通过行政程序要求撤销工商登记，也未请求法院确认协议无效，更未向本人主张过付款。 附条件更符合法律规定及当事人本意。因为“违约责任”是合同生效后对违反合同行为的处罚措施，而本案股权转让涉及“批准生效”这一法定条件，故协议签订之日仅是合同 ...

元。该案先由桃江县公安局进行了调查处理，对周某乙给予了行政拘留7天，罚款200元的处罚。但就赔偿问题，双方协商未果。 原审法院认为：周某丙与 侵权责任法》第6条、第4条、第16条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

。 （25）证人梁某某于2009年12月25日向侦查人员出具的证言证实征地工作的程序及其收取被告人的贿赂款15000元，但已退回。。 （26）证人陈某某的证言证实: 述自己参与贪污犯罪的事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、一审某未区分主从犯，但从整个案件事实来看，原审某决认定的第2起，上诉人刘某 ...

关于平顶山汽运公司要求卓成公司支付违约金是否成立的问题。依据行政部门对该工地的处罚决定可以推断，该工地最迟应于2007年11月开工。根据合同约定，卓 法院未将该两单位列为当事人，程序违法。2、《联合开发建房合同书》无效。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下 ...