基本权利；要正确适用法律，坚持以教育、整改为主的原则，防止行政处罚的滥用和随意性，完整地体现行政处罚的合法性。本案上诉人规划武陵分局对被上诉人王某某的 人规划武陵分局就是运用这种简单的逻辑方式对王某某作出了行政处罚。如果上诉人规划武陵分局能够提交证据材料证明王某某的违法事实成立，这种逻辑关系自然成立， ...

的处罚决定，原告邓某某诉请被告涧西分局行政处罚决定违反相关法律规定，再请求撤销，其没有有效的规定和证据加以证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政 主要证据不合法。原审判决认定程序违法，违反了“一事不再理”的原则且无法律依据，请求撤销原判或发还重审。 被上诉人涧西分局答辩称，邓某某被执行劳动教养 ...

依法进行审核，原审法院也将错就错，将举证责任转移给上诉人，违反了行政诉讼法规定的举证责任分担原则。3、按照《中华人民共和国森林法实施条例》第三十八条的 .1.1签发的户口本；4、马尾区公安局森林分局行政处罚告知书及申诉书内容与被告证据材料4中相关材料相同）。 以上证据均随案移送至本院。 经审理，本院对 ...

被告）开封市龙亭区建设局。 法定代表人乐某某，局长。 孙某某诉开封市龙亭区建设局城建行政处罚一案，开封市龙亭区人民法院于2008年11月20日作出（2008）龙行 、关于事实的认定。被告认定郑某某的房屋建设为违法建设，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国城市规划法》规范的范围是城市规划区内的建设行为， ...

。原告认为被告违背了行政处罚法“一事不再罚”的原则，本院认为，被告2007年在处理谢秋安等14名农民工工资时，没有对原告进行过行政处罚，所作出的行政 相一致。 本院认为：一、被上诉人市社保局对上诉人中亚路桥二处作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据确实，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予以维持。 ...

工具，被告下属江背派出所民警前往调查、搜集证据。2005年9月28日，被告作出兴公（治）决字[2005]第X号公安行政处罚决定书，认定原告寻衅滋事，决定给予原告罚款贰 行为违反《行政处罚法》第四十六条和第五十七条（违背罚缴分离原则）。4、被上诉人在讯问上诉人时，是一名公安一边记一边问。其行为违反《行政 ...

罚款200元的处罚。我局认为，余某甲殴打他人事实清楚，证据确凿，对其作出的行政处罚合法，请人民法院审查，并依法判决。 第三人述称，杨某丁与余某甲 43条第1款的规定，对原告作出行政处罚，与本案违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，符合错、罚相当的原则，该处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确， ...

批复：“县工业园区管委会：……经县第十四届人民政府第八次常委会议研究，（1）原则同意实施龙翔大道延伸段路工程项目，你委为项目业主单位；（2）……”。 施工单位秩序中起着首要作用，被告依据有关法律法规的规定，对原告等作出行政处罚，证据确实，程序合法，适用法律正确。原告要求判令被告依照民法及国家赔偿法对 ...

事故处理办法》第二十四条的规定，对李某某作出罚款50元并吊扣驾驶证3个月行政处罚的决定。李某某不服该决定，向佛山市南海区人民法院提起诉讼，请求撤销交警大队作出的 ，且是以邮寄的方式送达给李某某的，程序不合法，有失公开、公平、公正的原则。二、李某某当时是在机动车道内正常驾驶，没有任何某章行为，王爱国当时 ...

工具，被告下属江背派出所民警前往调查、搜集证据。2005年9月28日，被告作出兴公(治)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书，认定原告寻衅滋事，决定给予原告罚款贰佰 《行政处罚法》第四十六条和第五十七条(违背罚缴分离原则)。4、被上诉人在讯问上诉人时，是一名公安一边记一边问。其行为违反《行政处罚法 ...