尽到了审查义务；4.《城市房地产权属登记管理办法》，证明被告的登记行为具有法律依据。 原告诉称，1994年涪陵地区天福建筑装饰工程公司第一分公司（以下简称天 房地产由“两证办”代为登记，待争议解决后，再予以办证。逾期无异议或放弃行政复议（诉讼）权利，国土、房管部门将按规定办理并发放权证。公告规定的期限 ...

故原告要求被告赔偿医药费3389元、误工费（略）元无事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第5目、《中华 》和《人身伤残鉴定与赔偿手册》亦非法定鉴定机构的鉴定结论，更不是上诉人所称的什么“司法解释”，均未能否定该法医鉴定结论的效力。因此，上诉人对该 ...

开始，答辩人强烈要求法院调取公安卷宗，看其认定答辩人与原告发生事故的确切依据是什么退一步讲，答辩人的车辆投保了各种保险，若发生事故也无需回避，所以 路营销部为主车及挂车分别投保了强制保险和商业保险。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告邱某某驾驶机动车经交叉路口未减速慢行，且发生事故后逃逸，应负 ...

行为。 被告利津县政府于2005年1月10日向本院提供了作出被诉行政复议决定的证据、依据：第一、第三人在工伤认定程序中向利津县劳动局提供的5份证据 ，或者说申请人是因为什么原因受伤。被告人在认定事实不清，证据不足的情况下适用《中华人民共和国行政复议法》第28条之规定，必然是适用法律错误。 综上所述， ...

：原告起诉三被告是主体错误，应予某回。原告对本案的诉讼无任何事实和法律依据。三被告也不存在任何侵权行为。谢旗营村X.X组已不存在，主体已消失，故请驳回 3无异议，对证据4无异议，但该证据不能作为本案定案依据。我方已提起行政复议。对证据5形式违法，上面是不是原5.X组人无从考查，不能作为定案依据。对证据 ...

林证字（2006）第x号林权证侵犯了其利益，应当先向长沙市人民政府申请行政复议，对行政复议决定不服，再向人民法院起诉，原告李某甲不应直接向人民法院起诉。二 意见是：对X号未予质证；2、X号法律依据异议是：认为颁证行为属行政许可行为，最高人民法院司法解释及行政审判庭答复中已经明确；X号证据认为不规范、不 ...

经庭审质证，本院对上述证据作如下认证，被告提供的证据1，因是被告的上级机关对其具体行政行为的复议，不宜作证据使用，本院不予采信。被告提供的证据2， 丁市X村民委员会和丁市镇人民政府现场勘验并同意，确认建房用地符合规划要求，选址后依据层层报批手续，为蔡某乙颁发了渝规地证[2007]酉阳村字第X号建设工程 ...

北且低于肖某的住宅楼，肖某诉称吕某甲住宅楼影响其住宅的通风、采光和隐私权是歪曲事实；况且肖某的住宅楼无土地证、规划许可证、房权证，是违法建筑， 上均未告知如有不服可有什么补救途径；复议决定认定事实不清，更无法律依据。驻政复决字[2007]X号《行政复议决定书》不具备法律效力。4、驻马店市城市规划局对吕 ...

应该是正确的。二、原告认为与第三人之间的界线是一条直线，该论断是没有法律依据的。正是因为原告与第三人之间没有明确的界限，双方才发生 ，申请复议，焦作市人民政府于2008年4月28日作出焦政复决字（2008）X号行政复议决定书，维持沁阳市人民政府2007年12月20日作出的《土地使用权争议处理决定书》（ ...

甲在本案土地转让中的代理行为是合法有效的。一审判决避开合同法的规定以《民法通则》第66条规定作为其认定的法律依据，显然文不对题。一审判决在诉讼 先行解决土地管理部门在审批表中的审批意见问题，答辩人向信丰县人民政府申请了行政复议，因信丰县人民政府起初决定不予受理，答辩人又向信丰县人民法院提起了行政诉讼， ...