月29日又为其换发x号房屋所有权证，荣众商贸不服，向郾城区人民法院提起行政诉讼。 一审查明：原告荣众商贸原名为X省漯河市第二百货公司，属集体企业，成立于 ，理由无法采信。 综上，统揽全案各方当事人提供的证据，应认定以下基本事实，原属漯河市百货文化用品公司所有的涉案房产，因抵押贷款逾期未还，在漯河市中级 ...

某某要求对原告提供的“证明”进行司法鉴定的请求，本院不予支持。再者，赵某某在民事诉讼中获知卫东区政府向第三人颁发房产证的信息后即向本院提起了行政诉讼，未超过 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由樊某某承担。 本判决为终审判决。 审判长郑殿卿 审判员靳 ...

本案属于行政诉讼受案范围。3、成都市教育局没有处理该申诉案的行政职权，也就不存在其称的适用法律正确、程序合法问题。成都市教育局向原审法院提供的证据不 的事实无异议，本院经审理查明，原判认定事实清楚，本院予以确认。二审庭审还查明了以下事实：成都大学是事业单位，宗旨“大学本科学历教育”，经费来源“全额拨款 ...

万家乐公司认为不应执行中共顺德市X组织部文件，则应自己进行状告“组织部”的行政诉讼，认为行政机关违法，要求履行义务，“……行政机关没有法律、法规依据要求公民 范围。 本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新的证据。 本院经审理认为：劳动争议是劳动关系的双方当事人之间因劳动权利和义务 ...

到华中公司名下。2、海南中级人民法院根据儋州市房产管理局提供的华侨公司的《万福楼房产销售、抵押登记表》中的房产信息，依法对本案争议房产采取了保全措施。 民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第(三)款规定：＂被告认为原告起诉超过起诉期限的，由被告承担举证责任。＂本案一审被告、二审被上诉人儋州市 ...

采纳该份新证据7而撤销第X号决定，背离了行政诉讼的审理范围。二、强韧公某在行政诉讼程序中提交的新证据7不能证明复审商标在2002年10月18日至2005年10 了真实有某的使用。 本案中，强韧公某在商标评审阶段向商标评审委员会提供的证据1为强韧公某与四家公某签订某加盟特许经销店协议合约书，该证据均未 ...

依法组成合议庭审理了此案。在二审审理期间，上诉人建工集团公司就程某的房屋所有权证问题向新华区人民法院提起行政诉讼，该诉讼的结果可能对本案的审理有影响，其于 ，证据充分，本院予以支持。建工集团公司辩称其不构成侵权，因提供不出相关证据予以证实，故不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七 ...

号民事判决，立案执行易某某等人申请执行张某财产权属纠纷一案，根据易某某等人提供的财产线索，于2008年6月6日将该六套房屋予以查封。2008年6月9 某某的建设规划许可证已被撤销，颁证已没有证据，请求维持原判。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 另查明，吕新起等六人2009年3月22日向 ...

的签字，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第（二）项的规定，证据来源不合法，不符合证据提供的要求。合议庭不予认定。（二） 十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人新晃县富源有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长尹卫红 ...

乙名下，仅是一个户主问题，孙某甲也没有提供李书荣、孙某乙不能承包荒山、林地的证据。孙某甲提起行政诉讼的主要依据是其有承包合同。但部分签字人证明签字 诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人孙某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长张志谦 审判员尹应 ...