本专利权无效。张某某不服第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为：一、2001年版《审查指南》比1993年 元，均由张某某负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 审判员魏湘玲 代理审判员李燕蓉 二ОО六年三月二十八日 书记员迟雅娜...

号。 法定代表人王某丙，该委员会主任。 委托代理人马某，该委员会物理申诉处审查员。 委托代理人钟某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人宜兴市凌某环保有限公司， 。 在本案审理中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据x中译文及有关词解、证据2原告欧洲专利德文本及中文本，用于证明译文解释及“球冠形”德文 ...

号。 法定代表人王某丙，该委员会主任。 委托代理人马某，该委员会物理申诉处审查员。 委托代理人钟某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人宜兴市凌XXX有限公司，住所 本案审理中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据（略）中译文及有关词解、证据2原告欧洲专利德文本及中文本，用于证明译文解释及“球冠形”德文 ...

代理人王某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京汇智信达知识产权代理有限公司职员，住（略）。 委托代理人张某某，男，汉族，X年X月X日 争议作出的商评字(2004)第X号争议裁定书(简称X号裁定书)，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月31日受理后，依法组成合议庭，并依法通知广东太阳神 ...

专利权无效。张某不服第6972号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为：一、2001年版《审查指南》比1993年 元，均由张某负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张某 审判员魏湘玲 代理审判员李燕蓉 二ОО六年三月二十八日 书记员迟雅娜...

，并于2011年3月24日公开开庭进行了审理。上诉人佛山吉利公司的委托代理人龙某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托 》复印件一份，委托人为佛山吉利公司，收款人为北京市第一中级人民法院，用途为行政诉讼； 2、2009年2月17日由广东南海寄出的《国内挂号信函收据》 ...

城北综合批发市场A区X路X、X号。 法定代表人罗某某，董事长。 委托代理人龙某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号 评审委员会询问，二者均表示至今未收到涉及〔2008〕第x号异议复审裁定书的行政诉讼程序的任何通知。佛山吉利公司同时表示，其在2009年2月期间曾有多 ...

）项规定，被异议商标应不予核准注册。4、引证商标“旺仔”为原告独创的臆造词，且在多个类别上都是原告最先申请注册并使用的，引证商标在被异议 吴某某发出的商标异议复审答辩通知书以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案系行政诉讼，本院应审查商标评审委员会所作第x号裁定的合法性。在异议复审程序中，宜 ...

本专利权继续有某。松下（中国）公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本案应适用2001年《中华人民共和国专利法》（简称 专利复审委员会负担五十元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李某蓉 代理审判员孔庆兵 代理审判员马军 二0一二年四月五日 书记员郭雪洁...

褪忌考觳夜皇遣迨俏缎黾荼荩镂焕兄赣偶勒幼妥负鸭伟右遥参词揭堑侥隽雀患忻褂苑玻灰忻灿乃氐降シ匀〕刈磕裕弦律凳硎鞅遥 复议。2009年11月16日，葫芦岛市公安局作出复议决定，维持了被告的处罚决定。原告遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，被告有作出被 ...