本院提起行政诉讼。本院于2009年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年10月12日公开开庭进行了审理。原告健乐公司法定代表人陈某某的委托代理人 原告提供的发货单和销售发票，被告在没有查清商品来源，没有查获任何的经销合同、代理合同、进货单、销售发票的情况下，擅自对原告进行处罚，是没有任何 ...

工作人员。 一审被告南阳市国土资源局。 法定代表人包某某，局长。 一审二被告共同委托代理人马元欣，河南雷雨律师事务所律师。 一审第三人南阳市宛城区外贸肉类联合 ）被上诉人在2007年6月知道被诉的具体行政行为，于2009年5月提起行政诉讼不超过二年的起诉期限。（二）被上诉人李某某是通过竞拍方式合法取得 ...

，不能作为本案的定案依据；本次诉讼所涉问题系行政机关工作失误造成，应告行政诉讼问题。经查，被上诉人在原审法院审理期间，提供了该车相关证件，可以作为证据使用 、案件的由来和审理经过。 上诉人王某甲与被上诉人王某丁买卖合同纠纷一案，由沈阳市大东区人民法院代理审判员刘某独任审理，于2005年4月19日作出（ ...

组织双方当事人进行听证，现已审查终结。 异议人大众汽车永城服务公司称，法院委托商丘市价格认证中心对其设定抵押的房地产进行评估，该评估机构没有房地产评估资质 永城支行借款，双方签订抵押借款合同，对抵押物办理了抵押登记，权属明确。异议人为引起中止执行的法律后果，先后两次提起行政诉讼，逃避法院执行的目的明显 ...

房改办证过程中，由粮油公司经办人李超在《职工个人购房申请表》上代理签名，系当事人之间委托代理关系。第三人提供的1994年7月10日以“曾某林 被上诉人市房管局的该办证行为，于2005年2月23日向孝感市孝南区人民法院提起行政诉讼，请求撤销被上诉人市房管局给第三人吴某某颁发x号房屋所有权证的具体行政行为 ...

房改办证过程中，由粮油公司经办人李超在《职工个人购房申请表》上代理签名，系当事人之间委托代理关系。第三人提供的1994年7月10日以“曾某林 被上诉人市房管局的该办证行为，于2005年2月23日向孝感市孝南区人民法院提起行政诉讼，请求撤销被上诉人市房管局给第三人吴某某颁发x号房屋所有权证的具体行政行为 ...

该公司职员。 上诉人华建公司因与被上诉人康定公路段、国信四川分公司招标投标合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2007）锦江民初字第X号驳回起诉的民事 实现须以具体行政行为的终局结论为前提，在此情形下，该公司未再通过行政诉讼程序予以补救，从而致使本案所涉诉讼标的亦不再具有招投标这一民事法律关系中 ...

物资管理局。地址：太原市X路X号。 法定代表人田某，局长。 委托代理人张某，该局处长。 委托代理人武原平，该局法律顾问。 原告深圳市莲塘房地产开发公司不服被告 、（略）。 本院认为，1、深圳市莲塘房地产开发公司可以作为本案原告提起行政诉讼，第三人认为深圳市莲塘房地产开发公司不能成为本案原告的观点，不能 ...

是第三人翱思科技公司。肇庆外贸公司与翱思科技公司之间存在委托代理进口货物关系，代理翱思科技公司进口有关电子元件，负责对外签约、报关等工作。翱思科技 对于买方、卖方或贸易相关方提供的属于商业秘密的资料予以保密。”最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十七条规定：“涉及国家秘密、商业秘密和个人 ...

中华人民共和国劳动和社会保障部，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人郑某某，部长。 委托代理人马某，女，中华人民共和国劳动和社会保障部干部。 委托 判决书》，提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院裁定撤销了一审判决，并以不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，驳回了二原告的起诉； 11、原告康某甲、高某某 ...