三、关于举证问题。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第(四)项“原告对下列事项承担举证责任：(四)其他应当由原告承担举证责任的事项”规定，上诉人作为粤C-（略）号小客车的所有人，对车辆的使用、管理负有相应的责任。该车在行驶过程中违章，上诉人在 ...

事实的举证，这不符合法律规定的举证责任原则。三、原审法院在审理本案时不尊重事实。1、在一审的诉讼活动中，李某某认为3月17日的收据早已向法院 不予采纳。冯某某的上诉请求合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 变更原审判决为：李 ...

事实的举证，这不符合法律规定的举证责任原则。三、原审法院在审理本案时有不尊重事实。1、在一审的诉讼活动中，李某某认为3月17日的收据早已向法院提交 ，事实清楚，本案债务应由李某某一人予以清偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 变更原审判决为：李 ...

没有事实的举证，这不符合法律规定的举证责任原则。三、原审法院在审理本案时不尊重事实。1、在一审的诉讼活动中，李某乙认为3月17日的收据早已向法院 ，本院不予采纳。冯某某的上诉请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 变更原审判决为：李 ...

款“职工或者其直系家属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，上诉人没有证据证明蒙爱珍不是在上班的途中发生车祸，被上诉人 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

某等级向原告发放抚恤金，不存在违法之处，为此原告诉讼请求不成立。原告在诉讼中主张，被告在1952年擅自将原告伤某等级由二等乙变为三等甲级，无据可查且 。本案是某起行政诉讼案件，应当适用行政诉讼法的法律、法规，而一审法院却某民事审判程序进行审判，让作为原告的上诉人承担举证责任，并且认为原告提供的证据不能 ...

上诉人主张被上诉人实施了强制拆除行为，证据不足，依法不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项的规定，上诉人对被上诉人提起诉讼没有事实根据 提供其符合起诉条件的相应的证据材料”的规定，上诉人对起诉要求的事实根据负举证责任，故上诉人的该项主张没有法律依据，应不予支持。上诉人还主张原审 ...

人作出责令停产停业并罚款人民币9000元，对单位法定代表人张某某罚款人民币5000元行政处罚的事实；2、绥东宾馆工资表(没有员工签名)；3、绥东宾馆员工证明 人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条的规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任，被告不提供或无 ...

，请求法院维持我局裁决。 根据行政诉讼法规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件 牵强，不予采纳。 三、遵从法定程序方面，被告公安分局提供下列证据： 1公安行政处罚告知笔录，以证明处罚之前告知了当事人权利。 2诉权告知笔录，以证明 ...

适用法律法规依法有据。原告主张，于法无据，应予驳回。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持被告作出的佛禅劳社行处 正确，而上诉人关于本案应适用《广东省养老保险条例》的主张存在举证不能。但是适用法律是否正确的举证责任在被上诉人，而不是上诉人。且根据《立法法》的有关规定 ...