清算委员会(以下称合资安徽饭店清算委员会)民事侵权赔偿纠纷一案后，被告安徽饭店、何某某、章某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：第一，本案是一起典型的 事项。依据我国仲裁法第18条规定，仲裁协议对仲裁事项约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。第三、安徽饭店曾向安徽省 ...

、被告之间‘纠纷在北京仲裁’的约定，已属约定的仲裁机构不明确（内容不明确）。无法执行的（仲裁）条款，故本院对本案拥有管辖权。”本案承租人不服青岛海事 吨，在合同约定的装货数量范围之内，不存在甩货问题。 二、仲裁庭的意见 1．出租人的主体资格和定租协议的效力问题 仲裁庭注意到，出租人对“日本××海运有限 ...

51万余元和利息439000元等。 原审被告川淇公司在一审对管辖权提出异议，认为双方所签合同约定解决纠纷方式是协商不成提交供方仲裁机关仲裁，排除了法院的 仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，本案所涉仲裁 ...

），合计支付2790万元给被告，被告承认收到该款,但原告付款时从第四笔款开始，没有按协议约定的付款时间付款给被告。2008年8月25日，被告名下的{土地证 ，这与《土地合作开发协议书》相吻合。至于双方对土地权属占比例的约定，属于原、被告之间内部的约定，对外不产生产权证的效力。其次，原、被告双方签订的《 ...

月24日签订的补充协议中约定诉讼管辖的法院是一份无效的协议，该协议无公章，只有两个代表人签字，因此，该补充协议无效。原审法院无管辖权，请二审 该协议管辖没有违背法律规定，故湖南省衡阳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人以协议未盖公章，只有代表人签名而否定协议效力的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华 ...

而增加的费用为x元。后因被告方的原因，工程未能如期完工，2007年5月23日，双方协商又签订一份“补充协议”，约定：1.甲方在2007年2月10日前已 新民管终字第X号民事裁定所确认，新乡市牧野区人民法院对本案有管辖权。原审判决开源公司向新美公司支付的违约金数额明显过高，显失公平。抗诉机关虽未就此抗诉 ...

果园。基于上述情况，承包合同和转包协议这二个合同的效力密切相关，承包合同的依法存续是转包协议有效存在的前提，因此，本案的处理结果与第三人有法律上 月26日，林果中心与被告签订经营承包合同书补充协议一份。协议约定：经双方协商，在不减少承包期租金总量的原则下，对各年度的承包额作如下调整：1999年承包费为 ...

、11、12的关某有异议，没有原件核对，不予认可；对证据20有异议，律师函没有中断时效的效力，只能证明发了函，但不能证明被告已经收到，且从快件单上说明 工业长沙勘察设某研究院签署了一份补充协议，该协议约定：由于湖北电力勘测设某院对梅雁涟源坑口电厂（2×x）拟建建（构）筑物的增加及设某变更，导致勘察人 ...

中院继续审理本案。故管辖问题在原审已经解决。现能源公司上诉提出原审法院对本案没有管辖权的理由不能成立，本院不予支持。 （二）关于华欧公司与中国银行卢森堡 担保的理由不能成立。 （四）关于能源公司向安徽省中行提供的反担保行为的性质及担保行为的效力问题。 淮北市电力开发公司（现为能源公司）给安徽省中行出具 ...

经营范围从事外贸代理行为无效。因此，仲裁庭认为申请人和被申请人签订的《代理协议》及其补充协议无效，双方对订立无效合同的后果应各自承担。 3．申请人称这些协议项 规定的价格上。这里援引合同，是把合同作为确定损失的证据之一，而不是承认合同的效力。被申请人的得利同样体现在这个价格上。因此，仲裁庭决定被申请人 ...