人说到北京上访，并将信访材料拿了出来。当天任某等人被送回延津县。延津县公安局以任某等八人到天安门广场等地非法上访，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项之规定，对任某行政拘留十日(已执行完毕)，任某不服，提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。 原审认为，根据信访条例第十八条第一款、 ...

作出原公（桥）决字【2009】第X号处罚决定，行政拘留10日，罚款500元。当天即被行政拘留，直到第三人起诉要求我赔偿时，即2010年5月19日 在未经调查，依据已被撤销处罚决定的证据材料，作出原公（桥）决字【2009】第X号处罚决定，对原告行政拘留10日，罚款500元。原告不服提起行政诉讼，请求撤销 ...

作出原公（桥）决字【2009】第X号处罚决定，行政拘留10日，罚款500元。当天即被行政拘留，直到第三人起诉要求我赔偿时，即2010年5月19日 公安局在未经调查，依据已被撤销处罚决定的证据材料，作出原公（桥）决字【2009】第X号处罚决定，行政拘留10日，罚款500元。原告不服提起行政诉讼，请求撤销 ...

X月X日出生。 被上诉人（原审被告）栾川县公安局。 法定代表人张某，局长。 上诉人徐某因治安行政处罚纠纷一案，不服栾川县人民法院作出的（2011）栾法行政初字第X 栾川县公安局作出栾公（庙）决字（2010）X号行政处罚决定书（以下简称被诉处罚决定），对徐某行政拘留5日；栾川县公安局作出栾公（庙）决字（ ...

》第四十九条之规定，决定给予吴某行政拘留10日的处罚（下称被诉具体行政行为）。吴某不服被诉具体行政行为，于2011年6月22日提起行政诉讼，请求 具体行政行为时履行了法定的程序。文书送达中虽存有瑕疵，但并未实际侵害被处罚人的合法权益，不影响被诉具体行政行为的合法性。一审判决予以维持正确，上诉人上诉理由 ...

受理、处理情况登记表、报案材料、受案登记表、呈请行政处罚审批表、X号公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、公安行政处罚告知笔录、结案报告各一份。证明公安某某 决定书。 驳回原告郭某其余诉讼请求。 案件受理费50元，由原告郭某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

他人。决定给予孙某行政拘留十日，并处罚款人民币500元的处罚。孙某不服，向睢县人民法院提起诉讼。 一审法院认定：原告孙某与第三人余某同系（略 正确，程序合法，内容适当为由予以维持。 一审法院认为：被告睢县公安局依法享有作出被诉具体行政行为的法定职权。被告立案后，依法传唤当事人，经调查取证、法医学鉴定， ...

管理处罚法》第四十二条（二）项之规定，决定给予张某丙行政拘留十日的处罚，并告知张某丙如不服该决定可以在收到决定书之日起60日内申请行政复议或者 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人张某丙负担。 本判决为终审判决。 审判长袁超英 审判员何芳 审判员尹东初 二○ ...

一份；②周公复字[2010]X号行政复议决定书一份，证明原告被拘留的事实。 被告辩称，原告的主张不属实，原告与第三人发生纠纷后，我局练寺派出所调查了 号公安行政处罚决定，对冯某某给予行政拘留五日的处罚（处罚已执行完毕），并于同日通知了其家属李某己。冯某某对此不服于2010年8月23日向周口市公安局申请 ...

治安管理处罚法》第43条第2款的规定，给予王某甲行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理 具体告知其将适用的是第几项。第三，未依法向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人。第四、送达程序不合法。被告提供的第16份证据， ...