及全国各地，企业业绩良好，应被认定为驰名商标。 4、原告商标使用其他情况，以期证明原告除在企业名称中持续使用商标，而且已在企业日常经营活动 ，1997年7月28日北京蓝色快车计算机工程技术有限公司经商标局核准，获得注册商标专用权；1998年4月21日北京蓝色快车计算机工程技术有限公司经商标局核准，获得 ...

行业历史悠久，也有资格称为驰名商标，但却从未被认定为驰名商标。由于“天下秀”商标不是驰名商标，因此不能受到高于普通商标的特殊和扩大保护。原告 知识产权局(以下简称国知局)颁发给原告的“外观设计专利证书”，载明：外观设计名称为烟用包装盒(天下秀)。——“天下秀”品牌卷烟的销售地域广、销售量大、市场覆盖率 ...

赔偿上诉人的损失。 被上诉人大宁堂药业答辩称：1、“大宁堂”商标依法不应被认定为驰名商标。（1）商标法第十四条规定的五项应当考核的标准 案件受理费810元，二审案件受理费810元均由被上诉人大宁堂药业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张纯 代理审判员牛向宏 代理审判员姬芳 二○○七年八月七日 ...

达公司是第（略）号“（略）”商标的商标权人，注册并使用在影碟机产品上的该商标曾经在1999年被认定为驰名商标，在市场上享有较高的知名度 原判。 本案二审案件受理费人民币（略）元，由上诉人美丽达公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王静 代理审判员潘奇志 代理审判员欧丽华 二○○七年五月二十一日 书记员 ...

和服务不相同且不相近似。 6、关于某销“中化”驰名商标之申请，证明因“中化”在被认定为驰名商标和在申请注册过程中均存在违法之处，被告杭州中 化集团公司是我国特大型国有企业，成立于1950年，原名“中国进出口总公司”，在建国初期承担为国家进口急需的生产、生活和战略物资的任务。自60年代初，该公司更名为“ ...

商标的证据材料； 第三部分：12－14为“国美电器”注册商标曾被认定为驰名商标的证据材料； 第四部分：15为被告郝某侵权的证据及原告国美公司 提交了郝某的身份证复印件。2004年8月20日，“（略）.com”域名注册人变更为顾琴，2004年8月26日，“（略）.com”域名转入ENOM注册服务机构。 ...

方面的科研开发投入达2亿人民币。 “天士力”品牌曾连续6年荣获天津市著名商标，并获得过“天津市名牌产品”、“全国中医药保护品种”、“国家级火炬计划项目”、“天津科技成果” 办法》的规定，并无不妥，我公司注册该域名时，上述两商标并未被认定为驰名商标，我公司根据“先申请先注册”原则，对“天士力。中国”享有 ...

在商标评审委员会最近作出的15个异议复审裁定或者争议裁定中被认定为驰名商标，其中包括本案讼争的商标争议裁定书。同时，德士活公司在第18类的相同或 、浙江省百货纺织品商业协会和浙江日报社推荐增城市苹果皮具有限公司的苹果皮具系列产品为箱包类“98浙江重点大商(市)场销量主导品牌”；1999年7月，中华人民 ...

在商标评审委员会最近做出的15个异议复审裁定或者争议裁定中被认定为驰名商标，其中包括本案讼争的商标争议裁定书。同时，德士活公司在第18类的相同或 、浙江省百货纺织品商业协会和浙江日报社推荐增城市苹果皮具有限公司的苹果皮具系列产品为箱包类“98浙江重点大商(市)场销量主导品牌”；1999年7月，中华人民 ...

委员会适用修改前商标法的相应规定进行评审。最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条就人民法院审理此类案件的法律 。 三、“萍果牌”商标(商标注册证号为第（略）号)和“（略）及图”商标(商标注册证号为第（略）号)是否应被认定为驰名商标。 依据我国商标法第 ...