了协议，签订协议后，原告仍无故与我生气，现在又起诉到法院。对其提出的解除收养关系的要求我同意，但原告以要钱为目的与我生气，我不能给也没有能力给 年农历10月9日牛某有病故，原、被告之间因牛某有死亡保险赔偿金发生争执，关系恶化，双方经焦村乡司法所调解达成一个调解协议，协议约定原告不再让被告赡养，后原告以 ...

本院。 以上事实均有证据在卷，足资认定。 本院认为：二原告与被告系养父母子关系，被告从领养到成年，二原告已对其尽了抚养义务，被告成家后虽然在共同生活 的责任。被告程某乙在外居住对二老不尽赡养义务是错误的，二原告要求解除收养关系的诉讼请求应予支持，二原告要求被告给付养老费7200元，不予支持，但被告应 ...

手续是因为原告夫妇不配合所致；王某已与被告夫妇建立了深厚的感情，如要解除收养关系需征求王某的意见；由于王某不愿意见原告夫妇，故产生纠纷；另外原告夫妇 被告夫妇家中。另查明，被告夫妇还有一女儿王某利，已成年。 本院认为：有关身份关系的诉讼不适用诉讼时效的规定，故被告辩称二原告的起诉已超过诉讼时效的意见， ...

汉族，住（略）。 本院于2010年6月24日立案受理原告陆某某诉被告陈某某解除收养关系纠纷一案，由代理审判员顾锦华依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理查明，被告陈某某系案外人刘某某与前夫陈某某收养。陈某某的养父亡故后，其养母刘某某于1955年改嫁原告陆某某，当时被告陈某某尚 ...

，女，X年X月X日生。 被告：李某丙，男，X年X月X日生。 本院在审理上列当事人解除收养关系纠纷一案过程中，原告以双方自行和某为由，于2009年2月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百 ...

王玉峰，洛宁县148法律服务所律师，一般代理。 上诉人薛某甲因与薛某乙收养纠纷一案，洛宁县人民法院于1996年9月17日作出（1996）宁民初字第X号民事 称：一、该案不应当提起再审的理由:1、关于义父薛某乙诉薛某甲解除收养关系纠纷一案，洛宁县人民法院已于1996年9月17日作出了（1996）宁民初字 ...

对被告进行抚养，没有支付相关生活费和教育费及医疗费，所以原告起诉要求被告一次性补偿原告收养期间生活费和教育费共计x元的理由不能成立，要求依法驳回原告此项诉讼请求。 经 养法》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、驳回刘某乙要求解除与刘某丙收养关系的诉讼请求； 二、驳回刘某乙要求刘某丙一次性补偿收养期间 ...

赡养时，被告却无故回其老家不对原告敬赡养义务，根据法律规定，请求解除原被告间的收养关系。请求被告支付原告赡养费x元，收回原告分给被告的房院。 被告未提起 上为本案事实。 上述事实有原告陈述并举村委证明2张可以证实。 本院认为：原告夫妇收养被告的事实发生于X年X月X日收养法颁布之前，根据当时的民事政策， ...

无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告闫某甲诉称：其于1976年将被告收养至今，被告在成年后脾气暴躁，在家中无事生非，且对其不管不问，不尽任何赡养 认为被告的行为严重扰乱了其的正常生活，其无法与被告再维持收养关系。其请求依法解除与被告的收养关系。 被告未答辩。 原、被告均未提交证据。 经审理查明： ...

）事务所（略）。 上诉人乔某甲、孙某某与被上诉人乔某丙、刘某某收养纠纷一案，新野县人民法院于2010年10月10日作出（2010）新城民初字第X 子女，须双方共同送养。”第三十条第二款规定：“生父母要求解除收养关系的，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间的生活费和教育费。”本案中，刘某某未经丈夫同意将 ...